新浪新闻

当车企纷纷自研热管理系统,零部件供应商如何避免被去供应链化?

BigNews 01.28 08:18

面对车企加速自研热管理系统的趋势,零部件供应商需通过技术纵深突破、系统集成创新和生态协同重构价值壁垒,将单一部件供应升级为不可替代的解决方案能力。

一、技术层面:以底层创新构筑护城河

深挖核心部件技术壁垒

车企自研多集中于系统集成,难以覆盖膨胀阀、冷媒流道板等高精度部件。例如特斯拉供应商三花智控凭借电子膨胀阀的全球垄断性专利(市占率超40%),持续主导热泵架构迭代。

前瞻布局下一代技术

头部供应商已押注CO₂制冷剂、冷媒管理算法等变革性方向。蔚来专利显示,其通过冷媒库存管理实现蒸发器自清洁,依赖供应商提供的可控膨胀阀与多态换热器硬件支持。银轮股份等企业正加速研发适用于超临界压力的耐高压管路,以匹配2025年后CO₂热泵的产业化需求。

二、产品层面:模块化方案替代单一零件

提供“即插即用”子系统

将散件整合为功能模块,降低车企集成难度。如华为要求供应商提供“阀岛”集成组件(包含膨胀阀、传感器、控制单元),较自研成本降低30%且可靠性提升。

拓展技术外延能力

热管理供应商正融合空气质量(如蔚来自清洁)、电池温控(如宁德时代冷板方案)等场景。松芝股份为五菱宏光MINIEV提供空调箱大总成,将冷凝器、暖风系统预集成,缩短车企开发周期。

三、生态层面:重构供应链协作模式

嵌入车企研发早期生态

通过联合实验室、专利共享绑定车企。伯特利与主机厂共同开发电控机械制动系统(EMB),将传统制动部件升级为线控底盘的核心模块,技术壁垒提升后车企替代成本激增。

建立多车企适配体系

平台化产品可快速响应不同品牌需求。拓普集团的热管理组件同时供应特斯拉、问界等品牌,通过调整接口标准实现同一产线多车型覆盖,规模化摊薄研发成本。

四、组织层面:敏捷响应车企需求迭代

建立“类主机厂”研发流程

参照华为“下管三层”模式(管理至供应商的第三级链条),头部供应商如德赛西威已向下管控芯片封装、软件协议层,确保交付一致性。

动态调整产能与技术储备

中国77万家零部件企业形成梯度生态,专精特新企业通过柔性产线切换(如腾龙股份24小时内切换冷媒导管规格),满足车企小批量试产需求。

系统性风险提示:车企自研失败率超60%(如域控制器、BMS等),主因低估了十年量产的可靠性验证周期;但供应商若仅依赖成本竞争,恐被车企自研或二供替代(如通用要求2027年替换中国基础件)。

当下破局关键,在于将技术深度转化为车企“不想替代”的共生价值——正如华为用通信级质量管理重塑汽车供应链,最终使问界热管理故障率仅为行业均值1/5。 (以上内容均由AI生成)

加载中...