2026年1月22日，自称“中国性商教母”的网红周媛因开设高价“魅力修炼班”被全网封号，其教授女性“眼神勾人”“X形体态”吸引男性的课程引发轩然大波，也将“女性魅力定义权”的争议推向舆论焦点——当8.8万元的“速成课”宣称能“修炼魅力”，真正的女性价值究竟该由谁赋予？
#壹段评# 【是“魅力女性”修炼班还是无
一、争议焦点：周媛课程为何被批“物化女性”？
核心内容与价值观冲突
周媛的“魅力女性修炼班”以“我只眼神给出去”“身体呈X形”等话术为标志，宣称通过眼神、肢体语言等“技法”提升对男性的吸引力。其课程收费从9.9元引流课到8.8万元“导师班”不等，官方商城收入超2400万元。但课程被批将女性价值窄化为“取悦男性的表演”，将亲密关系简化为可培训的“技术”。
商业模式的灰色地带
法律风险：高阶课程承诺学员“30%分润资格”，被法律专家质疑涉嫌传销式营销（违反《禁止传销条例》）；
资质虚假：宣称导师具备“国家认证心理咨询师”资质，但该资格自2017年起已取消；
低俗内容：部分课程画面被指“游走于低俗擦边与伪情感咨询的灰色地带”，违反《网络安全法》。
二、谁在定义女性魅力？媒体与公众的批判性回应
主流价值观的否定
《中国妇女报》明确反对周媛的价值观：“真正的女性魅力源于人格独立、智慧积淀和内心丰盈，而非取悦他人的表演。”
工人日报等媒体指出，当代社会共识是鼓励女性“自信、自立、自我实现”，而非将魅力异化为“吸引异性的商品”。
学员的矛盾心理
有学员坦言报名是因“情感焦虑”“自信流失”，但课程实际强化了“性别依附”逻辑——将自我价值绑定于异性认可，陷入“交智商税”的陷阱。
三、深度思考：女性魅力的定义权归属
个体赋权：拒绝被标签绑架
心理学著作《不被定义的女性》强调：女性魅力应“突破社会规训”，拒绝“美貌”“贤惠”等刻板标签的隐性制约；
如博主所言：“女性最大魅力是顽强的生命力与不妥协的信念，而非世俗定义的漂亮。”
社会共识：平等与多元的基石
健康的两性关系需基于“平等尊重与真诚吸引”，而非技巧博弈；
十年间女性观念已从单一审美转向多元包容（如接受中性美、个性美），但周媛课程却逆向倒退回“外貌取悦”的单一标准。
系统性缺失：性教育缺位的连锁反应
红星新闻指出，周媛的走红暴露了性教育缺失的痛点：正规渠道的情感教育空白，使部分女性转向“旁门左道”。而真正的性教育应正视“自我认知、自我表达”的需求，而非服务于异性凝视。
四、反思：当“女性成长”成为生意，如何避免被收割？
警惕商业套路
凡将个人价值捆绑于“取悦他人”的课程，本质是制造焦虑的收割工具；
如“曲曲大女人”等同类网红因偷税、传播扭曲价值观被封禁，周媛模式注定难以持续。
构建真实魅力：回归内在成长
投资可持续能力：阅读、技能提升、身心锻炼比“速成技法”更塑造长久吸引力；
如单亲妈妈范雨素通过文学写作突破命运局限，“文字赋予她对抗苦难的勇气”，这才是超越外在的深层魅力。
这场争议的终局已清晰：女性魅力从不由“教母”定价，它的定义权属于每个拒绝被物化、在独立道路上丰盈自我的女性。当“X形站姿”随账号查封沦为笑谈，唯有清醒的自我觉醒能抵御下一轮焦虑收割。
