面对2026年2月泰国大选近半数选民尚未确定投票意向的特殊局面，各政党正通过精准的经济承诺、形象重塑和基层动员展开激烈角逐。
一、经济民生政策成为核心抓手
直接现金补贴与减负政策
泰自豪党提出向民众补发1400泰铢补贴（"一人一半Plus"计划），并承诺将居民电价控制在每度不超过3泰铢；为泰党则主打"家庭月收入20,000泰铢"目标，通过数字钱包刺激消费，并拟减免中小企业税负。
农业与就业保障
泰自豪党计划以农产品国际易货贸易（如换购飞机）解决滞销问题，同时推广志愿入伍制度（月薪12,000泰铢）；人民党承诺为稻农提供每吨3,000泰铢大米保护价，并为青年提供50万泰铢购房补贴。
灾害应对与长期风险防御
针对民众对洪灾等灾害管理的不满，多党将设立国家灾害基金纳入纲领，以缓解合艾市洪灾等事件引发的信任危机。
二、候选人形象与政党信任度重塑
技术官僚与家族政治并行
为泰党推出兼具学术背景（玛希隆大学教授）和他信家族血统的裕差南·翁沙瓦，试图平衡专业性与传统支持；人民党领袖纳塔蓬以"电动巴士巡街"等亲民形式强化廉洁形象，强调与灰色资本切割。
问责失信行为
泰自豪党因未履行修宪承诺遭人民党指控，阿努廷的信用危机成为对手攻击重点；各党均强调"透明预算""政策可落实性"，以回应民调中56%选民要求"选举后立即投入工作的专业团队"的诉求。
三、针对未决选民的分层动员策略
地域精准投放
人民党在曼谷33个选区密集布点，目标"全城橙色化"；为泰党则聚焦北部传统票仓，通过清迈等地活动挽回流失支持。
青年与中产群体争夺
利用短视频平台（78%未决选民依赖此渠道）解读政策，如人民党在TikTok发布青年安居计划；同时推进兵役自愿制、性别平等改革等吸引进步派选民。
危机选民的转化尝试
对因经济疲软（GDP增速预期仅1.7%）、边境冲突而焦虑的群体，政党主打"稳定优先"策略，例如民主党前总理阿披实提出"廉洁体系战胜贫困"。
四、联盟与制度博弈影响策略选择
短期合作换取支持
泰自豪党以"4个月内解散议会+修宪公投"承诺换取人民党支持，但后续违约导致信任破裂，凸显临时联盟的脆弱性。
制度漏洞利用风险
为泰党曾试图通过向国王请愿解散议会阻挠对手组阁，反映出政党对非选举手段的依赖，可能加剧选民对体制的质疑。
五、未决选民的潜在影响与风险
若未决选民（占35%-47%）集中支持单一政党，可能颠覆现有民调排名；若投票率因失望情绪低迷，将削弱新政府合法性。
经济承诺的可实现性受限于时间：阿努廷少数派政府仅剩不足2个月任期，政策落地空间极小，加剧选民对"口号政治"的疑虑。
