村镇银行正以日均关闭26家的速度从县域金融版图中批量消失，2025年超9000家网点关停的背后，折射出中小银行风险化解与数字化重构的双重逻辑。
一、村镇银行消失的规模与模式
加速退出态势
2025年村镇银行注销数量达218家，占全年注销银行总数的近六成，较2024年增幅超200%。年内全国至少10家村镇银行解散，如山东兰陵、禹城等6家村镇银行资产由农商行或浦发银行承接。
退出主流模式为“主发起行吸收合并”（即“村改支”）：成都农商行合并四川6家中成村镇银行，青岛农商行承接日照等3家村镇银行业务，国有大行首次参与整合（如农业银行收购克什克腾村镇银行）。
区域性集中重组
内蒙古、山东、河南成整合核心区。内蒙古一次性合并120家农信机构及村镇银行成立省级农商行；山东通过省级农商行整合高风险机构，2025年仅山东农商行网点关停超5400家。
二、消失动因：风险、效率与政策三重压力
风险暴露倒逼出清
治理缺陷引发案件：辽宁太子河村镇银行因空壳公司骗贷7亿破产；锦州银行“石头估值造假”骗贷8亿退市。此类事件暴露中小银行风控形同虚设，农商行不良贷款率（2.86%）达国有大行两倍。
资本实力薄弱：注册资本仅1亿的村镇银行敢放7亿贷款，抗风险能力差。
数字化替代与成本挤压
手机银行普及率88%，超90%标准化业务线上完成，网点客流量5年降60%。
单一网点年成本近千万（租金+人力），线上成本仅为10%，低效网点成“出血点”。
监管推动结构性改革
2023年《关于银行业保险业做好全面推进乡村振兴重点工作的通知》明确推动村镇银行重组，2025年政策加速落地，通过省级整合化解局部金融风险。
三、县域金融版图重构路径
服务主体集约化
国有大行填补空白：工商银行收购锦州银行（首例国有大行收购城商行），农业银行多地收购村镇银行。
省级农商行主导整合：山西、内蒙古等11省市成立省级农商行，统筹县域金融资源。
服务模式场景化转型
物理网点转向汽车金融、养老主题支行等特色场景（如兴业银行嵌入产业链服务）。
智能柜员机、流动服务车补位基础业务，保留网点聚焦财富管理与大额现金服务。
监管强化底线保障
国家金融监管总局要求保障县域基础服务，避免因撤并导致金融空白，例如通过强制承接银行全权负责解散机构业务（存款、债权债务无条件承继）。
将近一万家银行网点关闭！到底发生了什么？
四、对用户与行业的现实影响
储户权益保障与挑战
存款安全无虞：解散银行业务由承接银行依法承继，50万以内存款保险覆盖。
服务可及性矛盾：老年群体办理养老金、存折补打需辗转更远网点；柜员因反诈审核压力增大，人力压缩下业务效率受影响。
行业洗牌趋势延续
村镇银行数量从2021年1651家降至2025年1454家，三年减少113家。未来3-5年，全国4000多家银行或缩减至3000家左右，合并潮将持续。
五、重构本质：从野蛮生长到精耕细作
村镇银行的批量消失并非县域金融的退场，而是对“重数量轻质量”旧模式的纠偏：
- 风险防控优先：淘汰风控缺失机构（如内外勾结骗贷的河南新财富集团涉案银行），强化省级监管；
- 效率驱动创新：数字化替代低效服务，场景化深耕细分需求；
- 政策引导优化：通过“减量提质”实现资源向高效领域配置，最终构建抗风险更强、服务更精准的县域金融新生态。
💎 用户提示：存款选择中小银行时，优先关注被国有行收购或完成省级整合的机构（如内蒙古农商行、山东整合后的农商行），可规避单点风险。 (以上内容均由AI生成)
