2028年全球核聚变竞赛的焦点在于中国能否率先实现工程级技术突破，而当前中国在装置性能、国家投入和产业链控制上的领先态势已引发国际高度关注。
中国核聚变技术在2028年全球竞争中具备显著领先潜力，但最终能否"拔得头筹"需综合以下关键进展与挑战：
一、技术突破与里程碑
装置性能全球领跑
EAST（东方超环）：2025年1月实现1亿摄氏度等离子体稳态运行1066秒（近18分钟），刷新磁约束聚变时长世界纪录；其全钨偏滤器技术已被国际热核聚变实验堆（ITER）采用，法国WEST装置全套采购中国部件。
环流三号（HL-3）：2025年3月首次达成原子核1.17亿℃+电子1.6亿℃的"双亿度"运行，标志中国进入聚变燃烧实验阶段，为示范堆建设铺路。
下一代装置加速推进
BEST装置：紧凑型聚变能实验装置采用第二代高温超导磁体，体积比ITER小40%，目标2027年建成并验证氘氚燃烧与发电（聚变增益Q>1），力争成为全球首个实现聚变发电的工程设施。若按计划推进，2028年有望展示发电能力。
二、国家战略与资源投入
资金规模碾压性优势
中国每年核聚变投入约15亿美元，近乎美国（8亿美元）的两倍，占全球总投入近70%。比尔·盖茨等国际人士多次强调中国投入"超其他国家总和两倍"。
"国家队"与民企协同：央企牵头成立可控核聚变创新联合体（如中核、中石油、浙能），新奥集团等民企投入超2亿美元研发商业示范堆。
产业链自主可控
超导材料、真空室、电源等核心部件实现国产化：西部超导垄断ITER超导线材供应；永鼎股份量产二代高温超导带材；安泰科技全球独家供应ITER全钨偏滤器。
供应链控制力：中国主导超导磁体等6项核聚变关键产业中的3项，即使他国突破原理，商业化仍依赖中国部件。
三、国际竞争格局
美国：私营创新快，但政府支持薄弱
企业冲刺商业化：CFS公司计划2027年实现Q>1，Helion能源与微软签订2028年供电协议。
政府投入不足：装置老化（普林斯顿实验室托卡马克已运行30年），国家点火装置（NIF）虽实现能量增益，但激光路径工程化难度大。
欧洲与日韩：进度滞后
ITER项目多次延期，主要实验推迟至2039年，欧盟DEMO示范堆建设尚未启动。
四、2028年决胜关键与挑战
核心指标：能否在BEST等装置上实现Q>1的稳定发电并完成工程可行性验证，而非仅实验室突破。
技术瓶颈：
等离子体稳态燃烧控制、氚燃料自持循环（氚增殖率>1.1）仍需攻关；
材料耐高温辐照性能需进一步提升。
地缘风险：美国对超导材料等技术出口限制可能影响供应链。
结论：领先概率大，但非"稳赢"
中国在装置进度、资金规模、产业链整合上已形成系统性优势，若BEST装置2027年如期建成并验证发电能力，2028年极有可能成为全球核聚变竞赛的里程碑式领导者。然而，技术不确定性（如氚循环）和美国私营企业的突袭可能改写局面。当前态势下，中国有约70%概率在2028年关键节点取得标志性领先，但完全商业化仍需至2030年代。
锚点︱实现可控核聚变发电，中国在做哪些尝试?
