约翰·迪尔的拖拉机工厂产量腰斩、被迫裁员数千人，而农民们宁愿维修旧农机也不愿购买新设备——美国农机巨头的困境正成为关税政策反噬本土产业的鲜活案例。
一、需求端萎缩：农民破产潮抑制农机采购
农产品出口市场崩溃
特朗普政府的关税政策引发多国反制，中国将美国大豆进口份额从40%骤降至18%（2024年数据），巴西趁机抢占中国市场（份额升至70%）。美国大豆价格较2022年高点暴跌40%，玉米价格腰斩，直接导致农场收入锐减。
农业破产危机蔓延
2024年全美农场破产数同比激增55%，农业债务攀升至5620亿美元。中西部粮仓地带出现系统性资金链断裂，农民每英亩亏损100-200美元。
农机更新周期停滞
资金紧张的农民被迫延长旧设备使用年限。全球最大农机制造商约翰·迪尔（John Deere）证实，美国农民普遍推迟更换联合收割机、大马力拖拉机等设备，其旗舰工厂产量缩减至两年前的一半。
二、成本端飙升：供应链压力传导至制造业
原材料关税推高生产成本
美国对进口钢铝加征关税，导致迪尔公司单季成本激增2亿美元，预计2026年关税相关损失达12亿美元。该公司被迫上调农机售价，进一步抑制需求。
农资价格连锁上涨
化肥（如磷酸盐）进口量因关税减少30%-40%，农药价格翻倍，叠加农机维修成本上升30%，形成“成本涨-收入跌”的双重挤压。
美农业遭关税政策重创 农产品出口受阻 农
三、产业链崩塌：从田间到工厂的恶性循环
农机巨头业绩重创
迪尔公司2025年第三季度农业设备销售额同比骤降16%，净利润暴跌29%；爱科集团（AGCO）同样因销量下滑宣布涨价。
裁员与产能收缩
迪尔公司已裁减爱荷华州、伊利诺伊州工厂超2000名工人，并预警2026年将再裁员。其大型农机业务销售额预计继续下降15%-20%。
国际竞争力削弱
美国制造的拖拉机因关税成本增加，出口竞争力下降（每四台大型拖拉机就有一台出口欧洲/加拿大），而巴西、欧洲市场未出现类似需求萎缩。
四、政策干预失效：补贴难解根本困局
120亿援助杯水车薪
特朗普政府推出的农业补贴仅能覆盖农民实际损失的30%（北达科他州立大学测算损失达350-430亿美元），且分配偏向大型农场，中小农户难以获益。
市场流失不可逆转
中国与巴西签订20年大豆采购协议，美国大豆全球份额跌破18%。农民直言“要市场不要补贴”，但关税导致的供应链重构已成定局。
深层矛盾揭示：
关税政策本欲保护本土产业，却因农业的高度全球化属性引发“回旋镖效应”——当美国农机生产线因需求萎缩而闲置时，巴西农民正用新购的收割机收获销往中国的大豆。约翰·迪尔的困境本质是美国单边贸易政策与全球化产业链脱钩的代价。
