新浪新闻

平台审核机制为何难以阻挡‘正能量’旗号下的保健品骗局?

BigNews 2025.12.03 18:31

当"正能量"外衣包裹的保健品骗局在平台上畅通无阻,其背后是骗子对监管规则的系统性规避与平台审核机制的结构性漏洞共同作用的结果。

一、骗局规避审核的核心策略

伪装正义叙事

情感主播编造"家庭伦理剧"(如原配维权、赡养纠纷等剧情),将保健品销售嵌入"公益帮扶""惩治不孝"等正能量剧本中,利用道德光环掩盖商业欺诈本质。

典型案例:主播通过虚构"丈夫转移专利给小三"的剧情,以"资助原配"名义推销无"蓝帽子"标识的三无保健品,消费者因情感共鸣放松警惕。

技术性规避关键词监测

拆分敏感词:将"癌症"表述为"CA"、"尿毒症"说成"那个尿,某毒,某什么症"。

私域场景操作:通过微信群发送直播链接,在封闭环境进行"健康讲堂",规避公开平台的内容巡查。

资质文件造假与跨境洗白

国产保健品经香港空壳公司贴牌,伪造报关单进入保税仓,伪装"进口商品"规避国内质检。

涉事产品在境外官网查无信息,但电商平台仅形式审查纸质文件,未核实实质合规性。 求助!我妈深陷诈骗圈套

二、平台审核机制的失效根源

事前审核流于形式

机器审核局限:依赖关键词匹配,无法识别话术变形或剧情包装的欺诈意图。

资质核验漏洞:对"蓝帽子"(保健食品专用标识)和批号查验不严,小鹅通等平台因未建立保健品虚假宣传词库被罚36万元。

事中监管缺位

直播即时性强,违规内容转瞬即逝,平台缺乏实时巡查能力。如抖音需用户举报才处理,但老年人维权意识弱。

对私域直播监管真空:平台将微信群、小程序直播视为"商家自治"领域,未纳入主动监控范围。

事后惩戒力度不足

违法成本过低:多数案件罚款仅为销售额的2-3倍,远低于保健品骗局1000%以上的利润率。

违规账号"换壳重生":商家被处罚后快速注册新账号继续行骗,平台缺乏账号关联封禁机制。

三、深层矛盾:商业利益与监管责任的失衡

平台经济模式助长乱象

部分电商、直播平台为追求流量转化率,默许商家以"健康焦虑+情感绑架"话术锁定老年用户。

保健品商家通过付费购买平台推广位,获得更高曝光度,变相获得"平台背书"。

主体责任逃避

平台常以"算法技术局限""用户自发行为"推诿责任。如消费者投诉假奶粉时,平台仅下架商品却不追溯商家责任。

审核资源向高收益品类倾斜:奢侈品、电子产品审核严格,保健品等"非核心品类"投入不足。

四、破解路径与用户应对

强化技术监管

平台需建立保健品专项审核模型,结合语义分析识别"治病""根治"等变体话术,并强制标注非药品警示。

压实平台责任

推行"保证金预扣"制度:对高风险保健品类目商家收取高额保证金,用于事后赔偿。

建立"主播黑名单"跨平台共享机制,防止违规者换平台重生。

用户自护关键点

查验证件:通过国家市场监管总局官网核验产品"蓝帽子"标识及批准文号。

警惕情感绑架:拒绝主播"儿女不孝才不买""限时福利"等话术施压。

留存证据:录制直播视频、保存支付凭证,通过12315平台一键举报。

注:最新监管动态显示,2025年8月市场监管总局已将"私域直播保健品虚假宣传"列为专项整治重点,但治理成效仍需观察。 (以上内容均由AI生成)

加载中...