软件开发者创建了一个PowerShell脚本，用于从Windows系统中移除AI功能。
该脚本由开发者"zoicware"在GitHub上发布，名为"Remove Windows AI"。
该项目的GitHub仓库说明："当前Windows 11的25H2版本以及未来版本将包含越来越多的AI功能和组件。这个脚本旨在移除所有这些功能，以改善用户体验、隐私和安全性。"
这个脚本自2024年以来一直在开发中，得到了开发者"adeel26in"和"csmit195"的贡献。仓库警告称，第三方杀毒软件"可能会误报该脚本为恶意软件"，并建议不确定代码安全性的用户在虚拟机上测试。
该努力类似于Win11Debloat等项目，上个月开始引起关注。最近在社交媒体BlueSky上被安全通信服务Signal的总裁梅雷迪思·惠特克推荐。
惠特克将其描述为"社区创建的减害基础设施，用于对抗AI智能体在Windows操作系统中令人担忧的集成（目前这是最鲁莽的部署环境）"。
Signal总裁此前曾谈到AI驱动系统，特别是智能体AI对应用安全和隐私构成的威胁。在2025年12月第39届混沌通信大会上，惠特克敦促人们停止鲁莽部署像微软Recall这样违反安全和隐私规范的AI功能。
"我们看到恶意软件可以访问的明文数据库、忽视最小权限原则的不安全存储、像Recall这样我们必须笨拙防御的屏幕录制功能，以及创建和聚合新的侵入性取证数据和其他个人数据，这些都让我们所有人面临风险，"她说。
安全和隐私并非人们对AI提出的唯一问题。一些人反对使用未经同意收集的数据训练模型的合法性和伦理性，或反对将创作作品捕获、洗白并通过API形式销售回来的市场影响。其他人则反对AI数据中心在水和电力消耗以及二氧化碳排放方面的环境影响。
有报告显示，对AI监管不力及其不断增长的能力可能带来生存威胁。另一类不满涉及AI模型产生的偏见和错误，以及在分发AI生成的性虐待材料方面缺乏公共问责。一些人担心对AI能力的依赖会导致批判性思维技能退化或根本无法发展。
还有观点认为，AI生成的内容会用垃圾信息污染公共话语，并有助于传播虚假信息。
尽管如此，许多专业软件开发者已经开始欣赏AI在某些编码任务中的帮助。公司也在寻找在面向公众的应用中使用AI的方式。
对AI的敌意大部分针对微软，因为它控制着占主导地位的商业桌面操作系统，有让Windows客户因允许预装不需要的垃圾软件而感到烦恼的历史，并通过在尽可能多的应用程序中注入AI而加剧了这种声誉，很少向批评者让步。
微软坚持在面临反对的情况下实施AI功能，引发了持续的反对，表现为公开帖子和请愿书的形式。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉在新年伊始发布了一篇名为"sn scratchpad"的博客，敦促人们超越关于AI垃圾的争论，专注于AI模型如何放大人类活动。此后他没有发布任何内容，但没有迹象表明他减少AI贬低的单一劝告改变了反对者的观点。
苹果作为另一家主要的商业桌面操作系统供应商，在AI起步时跌跌撞撞，现在发现自己在追赶而不是与反对声浪作斗争。
但其他AI公司也热衷于说服客户使用他们的AI服务。他们投入了大量资金建设数据中心以满足预期需求，如果无法仅凭AI产品优势吸引足够的付费客户，他们可能会依赖AI产品神话，比如AI将提高生产力的观念。
AI服务在特定场景下确实可以提高工作效率，但总体而言，它们创造的问题与解决的问题一样多。正如2025年7月对37项研究大语言模型助手在软件开发中应用的综述所指出："虽然AI可以加速个人工作，但元分析证据发现AI采用与总体生产力提升之间没有稳健关系。"
与此同时，微软非常希望找到AI投资与增长之间的关系。
Q&A
Q1：Remove Windows AI脚本是什么？
A：Remove Windows AI是由开发者"zoicware"在GitHub上发布的PowerShell脚本，旨在从Windows系统中移除所有AI功能和组件，以改善用户体验、隐私和安全性。该脚本自2024年以来一直在开发，得到了多位开发者的贡献。
Q2：为什么有人反对Windows系统集成AI功能？
A：主要担忧包括安全和隐私问题，如明文数据库容易被恶意软件访问、不安全的存储方式、屏幕录制功能等。Signal总裁惠特克认为这是"最鲁莽的部署环境"，会创建侵入性取证数据，让所有人面临风险。
Q3：AI真的能提高生产力吗？
A：虽然AI在特定场景下可以提高工作效率，但总体而言创造的问题与解决的问题一样多。2025年7月对37项研究的综述显示，元分析证据发现AI采用与总体生产力提升之间没有稳健关系。
