新浪新闻

大众点评必吃榜是否值得专门去?

微资讯

关注

今天吃了一家大众点评必吃榜上的广东菜,结论是还不错,但并不惊艳,所以有点失望。

何贤记广东菜,始于2006。和那些百年老店相比,看起来有点好笑;但转念一想,如果这指的是,这家店在这个位置已经稳定地开了十九年,那在北京也算是相当厉害了。和虚无缥缈的“百年传承”相比,还不如抓住当下确定的二十年。

简单朴素的菜单。看到“豉汁蒸凤爪”“虾饺皇”“椰蓉大福”下面都简单直白地标注着“外购半成品”,差点笑了出来。不知道该夸店家诚实,还是该吐槽“那这东西还有人点吗”。

店里也只有这几样点心而已,主打的是烧腊和煲仔饭,八大必吃菜分别是烧鸭、香芋蒸排骨、蒜香爆虾、八珍豆腐煲、家烧黄鱼、鸡蛋肠粉、老火煲汤和煲仔饭。可能这就是他们直接外购半成品点心的原因,只是在菜单上放几样常见的方便顾客而已。

菜价不算太贵,大众点评上还有很划算的134元双人套餐,以及煲仔饭和烧鸭的优惠券。不过,这回是单点的。

何贤记经典烧鸭一例。蘸上酸梅酱,在烧鸭的脆皮下,油脂的香气和梅子的酸甜融合在一起,口感层次丰富。总的来说,是不错的烧鸭……就是上菜的时候有点凉了。

陈皮红豆沙。平凡的红豆沙,每个广东餐厅都得有一份的甜点,但在我看来味道都大差不差。只要陈皮料下足了就好,就是要这种甜中带苦的感觉,和新鲜青涩的柑橘香气不同,一切都显得古朴厚重。

豆苗炒春笋,本次最好吃的菜。仔细一看,这应该不是我印象中的“豆苗”,而是“豆尖”。两种以鲜嫩而知名的蔬菜搭配在一起,效果是双倍的。

这家店上菜很快,五分钟内就上了三道菜。菜单上写着“30分钟内上完所有菜”的承诺,唯一耗时的是煲仔饭,必须现做,下单后至少20分钟才能做好。

八珍豆腐煲,本次最失望的菜。“八珍豆腐”听起来像是一道天津名菜?不管是不是天津菜,这种菜名的主旨大概都是类似的,用许多风味鲜美浓郁的食材配上本来寡淡的豆腐,创造出反差的口感。

豆腐其实还是不错的,我喜欢这种卤水豆腐;不过数了数,里面的其他食材凑不够八样,也就能数出春笋、虾仁、扇贝、蛤蜊、猪肚、鱿鱼、豌豆七样而已。吃起来也不怎么鲜。

这样是有些太咬文嚼字了吧!但我之前真的准备见识一下广东菜的“八珍”和天津菜有什么区别来着,看来也没什么太大区别。

鸡蛋肠粉,里面有肉末、鸡蛋和生菜。我一向喜欢薄薄的肠粉蘸上酱油的口感,再加上肉和青菜,味道就更好了。

最后的重头戏,煲仔饭。不怎么惊艳,不过,也挺不错的。平时大都吃白米饭,偶尔也会出现在米饭上下功夫的做法,比如加入肉类油脂的煲仔饭,以及加入水果甜香的菠萝饭。最近发现外国也有类似的做法,比如 Burrito,饭里加香菜、洋葱、青柠、黑豆、橄榄油。

不得不说,其实我一向吃不惯广式甜腊肠;但放在煲仔饭里时,又觉得还是非广式腊肠不可,如果没有那股甜味,就无法缓和纯肉加纯米饭时过于厚重油腻的感觉了。

饭里除腊肠外还加了几块咸肉,让我想起很久以前在一家顺德菜吃的煲仔饭,把腊肠丁、咸肉丁和豌豆拌入饭中,既减少了纯腊肠油腻的感觉,又增加了口感层次,令我念念不忘。有空再去吃一下吧。

但这家可能是不会再专门来了。菜是不错的,但距离我心中的“必吃”似乎还有一定的距离。并没有那么惊艳,只是做得比较好的家常广东菜而已。

那么问题来了,“大众点评必吃榜”究竟意味着什么?之前我以为是“特别好吃所以值得全北京甚至全中国全世界人民跑过来吃的店”,后来仔细一看评选规则,发现远不是这么一回事儿。必吃榜的评选标准主要包括体验长期稳定、符合日常消费水平、满足日常用餐选择、评价真实可信,等等,口味好只是其中一项标准而已。

所以这家店的确符合必吃榜的标准,平价,出品速度快,口味和服务都不错且稳定,估计是周边居民的外食首选地点;不过大老远的跑过来吃就实在没有必要了。如果正好到附近来办事,吃一顿倒是不错的选择。

什么样的美食榜单才是可信的?也许这世界上就没有可信的榜单,因为背后有太多的利益冲突,而且,每个人的需求本就不一样。如此看来,只能相信自己的判断了。杨绛曾经写过一则轶事:钱钟书和女儿钱瑗两人都擅长选择,到随便什么馆子都能点出好菜,到书店能选到好书,布店也能买到好布料。

他们都是聪明人,我也想做这样的聪明人。时代变化了,现在的“聪明”应该就是从各种纷繁复杂的推荐、榜单和点评中一眼分辨出哪些店才是最值得吃的店吧。

什么样的饭店才是好饭店?世上好吃的东西少,难吃的东西也少,太难吃的店会因为顾客太少倒闭,太好吃的店会因为成本太高倒闭,或因为扩张而逐渐变得平庸。能长期开下去的店大多是平庸的。家附近平庸而稳定踏实的店,就是最好的美食店。

加载中...