【文/观察者网 王至成】
英国广播公司（BBC）10月21日报道，谷歌因将人工智能技术用于军事用途而面临部分员工的强烈反对。
BBC采访了多名科技从业者。他们中有人因担忧谷歌的军事合同，已从谷歌旗下AI公司Google DeepMind辞职，也有人正在办理离职手续。
驻伦敦的研究工程师索菲亚·利古里就是其中之一。她本周从Google DeepMind辞职，并不顾合同限制，向BBC讲述了自己的担忧。
“意识到我的公司正越来越大力地推动AI系统进入军事行动时，我为自己在谷歌工作感到羞耻，”利古里以个人身份表示。
对此，谷歌发言人向BBC表示：“我们与全球公共部门机构合作，并遵循一致的流程来审查和签订这些合同，包括遵守我们的可接受使用政策和AI原则。我们还设有专门渠道，让员工可以安全地提出任何关切，并制定了严格的工作场所政策，防止任何形式的报复。”
谷歌是今年早些时候与美国军方签署合同、在机密军事环境中部署AI的几家科技公司之一。美国国防部长皮特·赫格塞思将AI融入武装部队列为关键优先事项，称特朗普政府将打造一支“AI优先的作战力量”。
但AI技术发展迅速，批评者质疑：在没有更多测试、更强护栏和人类监督的情况下，它是否足够可靠，能否用于战争。
在为公司工作三年后，利古里表示，她因谷歌越来越多地与美国和以色列军方合作而决定辞职。“我不认同这个方向，这让我对公司是否忠于其宣称的道德价值观失去了信心，”她说。
根据谷歌的AI原则，这些价值观包括在“人类监督”下实施AI，并使技术符合“国际法和人权”。但BBC采访的公司前员工、现员工及专家表示，他们对关键时刻的人类监督水平感到担忧。
这些科技从业者表示，他们尤其担心今年签署的AI军事协议，因为这些协议大幅扩大了五角大楼使用该技术的范围。
AI研究员安德烈亚斯·基尔施也于本月早些时候因类似担忧从Google DeepMind辞职。
基尔施告诉BBC，他认为“谷歌的治理和监督不够充分，也缺乏实质意义，无法在军事和机密环境中安全、负责任地部署AI”，也无法“在未来安全地开发人工超级智能”。
他补充道：“谷歌似乎无权控制或否决五角大楼如何使用其AI，对其部署方式的了解似乎也很有限。”
谷歌今年早些时候与五角大楼签署的合同允许其AI技术用于机密军事工作。协议规定，谷歌的AI模型可用于“任何合法的政府目的”，且“在没有适当的人类监督和控制的情况下，不得用于国内大规模监控或自主武器”。
OpenAI、亚马逊、微软、SpaceX、甲骨文、英伟达和初创公司Reflection也签署了类似合同，允许AI技术部署于运输、规划和战场行动等一系列军事场景。
“原则上，我在有生之年都不被允许批评谷歌，”索菲亚·利古里告诉BBC。但她决定这样做，“因为我认为让这些事情被知晓很重要，而且我认为谈论事实并不是批评”。
利古里补充说，在谷歌，“人们害怕遭到报复，害怕危及自己的职业生涯。你感觉自己被监视着，无法发声。”
