新浪新闻

媒体:AI那么能写,高考为什么还要考作文

北京日报

关注

“在你的成长过程中,对哪一个词语的理解发生了变化?”“请以‘做规划与下功夫’为题目,写一篇议论文”……

2026高考语文落幕,作文题目照例成为全网热议的焦点。不少网友借助AI试写考题,晒出一键生成的写作范本。热议浪潮里,也有网友发出疑问:在全民玩转AI的时代,在AI出口成章的当下,高考作文考试的意义何在?

高考作文,是对高中语文教育成果的验收。

在规定时间写出一篇合格的文章,只是题干的要求;检验考生的表达水准、知识积淀、视野宽度、见解锐度、逻辑思维、价值情怀乃至人格底色,才是考试的目的。

“积学以储宝,酌理以富才,研阅以穷照,驯致以绎辞。”精准的遣词造句、流畅的段落衔接、通俗的情理表达,是语文学习的基础素养。肚子里有多少笔墨存货、文史底蕴,是立言成文的基础。在没有AI帮忙组织语言、搜罗素材的情况下,考生能不能把每一句话写顺溜、把场景和道理讲生动、对掌故典籍信手拈来,从短短数百字的考场作文里一看便知。

写作不应是随性抒情、杂乱堆砌,而是从立意确立、分层论述到首尾呼应的谋篇布局;行文主旨也并不局限于个人得失,而应立足时代语境、体察社会百态、心系家国发展。优秀的高考作文,或反映考生快速梳理事实、辩证分析问题的思维能力,或展现考生洞察人间烟火、胸怀宏大格局的感悟能力。这种不靠算法兜底的思辨意识与眼界格局,是高考作文的考点之一,也是年轻人成长的必备素养。

文字是见解的延伸,更是内心的缩影。跳出从众论调、形成独到判断,是考生的见解锐度;心怀世间冷暖、坚守正向价值,是考生的价值情怀;明辨是非取舍、恪守向善本心,是考生的人格底色。阅卷老师和社会共同期待的范文,当然不止文从字顺、文采斐然,更是能从中看到考生自主思考、提炼观点的过程,看到考生的内心温度与价值取向,看到考生在限时作答中做出的立意选择、彰显的态度立场。纵使AI能写出气度不凡的文字,我们依然要考察学生自身的洞见和修为,因为这是考生独立思考水平的展现,也是教育事业实现立德树人根本任务的题中应有之义。

语言审美、独立思考、逻辑建构、情感共鸣与价值观……这些能力,恰恰是一个人区别于“信息处理器”的所在。时代越是倚重智能技术,我们就越要守住独立思考、自主表达的根基。坚持让考生临场落笔写作文,就是守住对人核心能力的考核。

技术迭代带来效率提升,是时代的进步。在日常学习中,合理借助智能工具梳理思路、补充素材,也能为学生拓宽认知边界、提高学习效率。但工具终归是外力辅助,如果学生一味依赖算法代劳、习惯于“一键成文”,便容易滋生思维惰性,慢慢丢掉主动动脑、用心落笔的本能。如同长期依赖代步器械会弱化肢体力量,一味依附智能写作,也会渐渐磨蚀思辨的锋芒,也不利于语言功底的积攒。正视AI的价值,不代表赞同技术取代人的成长,这正是高考必须考察临场写作的深层考量。

考场限时文字作答,是对大脑思维体系的全方位挑战。没有数据库可供检索,没有模板套路直接套用,写作的每一个环节都需要考生自主研判、独立推进。这个过程,是把平日积累的学识、沉淀的认知、习得的逻辑,完整转化为个人观点与文字表达的过程。守住这样的考核形式,就是为考生的成长筑牢思想根基,不让浮躁的捷径心态,消解深耕细作的求学本真。

驾驭工具的技巧不难获取,但独立思考、清晰表达的本领,不是一朝一夕就能练就的。教育的目的,是培养驾驭科技的人,而非被科技替代的工具。

高考以临场作文为载体开展考核,正是要在AI技术人人触手可及的当下,选拔出更多本领内化、思想锐利的优秀人才。我们培养的新一代,既要懂得善用科技、拥抱时代,更要做到不被技术裹挟、不为算法左右。只有自身思想独立、本领过硬,才能让智能工具成为我们拓展认知的望远镜,而非禁锢思维的牢笼。

这是智能时代里高考作文不可替代的另一层逻辑。用好工具是能力,不靠工具仍能立身,才是一个人的核心竞争力。

如果有了AI就不考作文,那智能浪潮岂不成了教育的“终结者”?

今年高考作文命题,贯穿“去模板化、重思辨性、强人文性、深体验感”的核心导向,精准避开AI擅长的“套路化输出”。

以全国I卷为例。题干以“成长中对某一词语的理解发生变化”为切口,要求考生结合个人经历、观照时代变迁,写出独属于自我的认知蜕变。AI能生成“词语变化”的论述,但复刻不了一个个考生最真实的生活感悟和认知深度。即便AI能生成一些“情感”,也是算法从海量文本中学习到的情感模式。而人的写作,无论水平高低,都有AI永远无法拥有的特质:丰富的生命体验与只能模拟、不可复原的个体视角。

北京卷的作文题同样紧扣现实、侧重思辨、落脚体验,“无论是个人的阅读与成长,还是国家、社会的发展,都需要做好规划,循序渐进;也需要身体力行,下足功夫”,这样的考题,既期待考生形成有深度、有个人见解的表达,也让考生有话可说。AI固然可以梳理逻辑脉络、引述典籍观点、搭建出结构规整的论述篇章,但它写不出考生在求学、追梦、处事过程中关于“规划”与“实干”的亲身经历与真切感悟,自然也沉淀不出独属于每个考生的成长思考。

如果教育放弃考核这些属于“人”的真实感受,那才是真正的失败。

智能浪潮真正“终结”的是什么?是死记硬背的标准答案崇拜,是套路化的“八股文”储备,是以信息囤积为目标的考试。只要正视AI价值并合理借力这项技术,就能精进考生的问题思辨能力与价值判断水准,守住人之所以为人的、带着温度的思考习惯与真诚表达。

从这个角度说,AI是一面镜子,照出教育真正该重视的部分。高考坚持作文考核,显然不是守旧固化,而是专门保留一块“AI免入”的人类思维演习场,是主动适配未来人才需求的战略选择。

语文教育不仅要教会学生写文章,而且要通过写文章教会学生跟上时代的变化、争做时代新人。

高考语文作文考题不会消失,这是对AI时代教育本质的回应,是让每个考生都能成为有思想、有温度、有担当的自己。无论AI写的文章多像那么回事,高考语文都不会缺少这样一道题:用自己的话,写一篇属于自己的文章。

高考语文要选拔的,就是那些离开AI依然能写出好文章的人才。

来源:北京晚报

加载中...