“8小时生999娃”下架,违规出品方应纳入黑名单丨新京报娱论
新京报
4月16日,新京报发布了对AI漫剧《穿书逆袭,双向奔赴》的评论文章。该剧以“8小时生999个娃”的荒诞剧情引发关注——女主角林石榴被设定为石榴成精后意外穿越的虐文女主,一开篇便是令人不适的密集生产画面,男主角更吐槽称“加特林都没有这个女人能生”。4月17日,新京报记者注意到,这部作品已被平台下架。
涉事剧集已被下架。
但下架之后呢?
新京报记者搜索发现,虽然《穿书逆袭,双向奔赴》已经下架,但类似“生999个孩子”题材的AI漫剧依然堂而皇之地存在。
更耐人寻味的是,记者还搜到了一部名为《石榴百崽 第二季》的作品。该剧与《穿书逆袭,双向奔赴》虽然并非同一系列作品,但均属“石榴生崽”同题材创作,内容上更是前者的延续。然而,搜索其第一季却毫无踪迹。由此不难推断:第一季大概率早已因违规下架,但这丝毫没有影响第二季的上线。
《石榴百崽 第二季》海报及截图。
另一部《嫌我不配?我生满宇宙》截图。
这正好印证了新京报此前评论文章里提出的担忧——剧集因违规遭观众举报后,片方往往只是删几个镜头、改几句台词便蒙混过关,所付出的最大代价也不过是下架而已。
下架作品不能只是一次性的“删帖式”处置,而应该真正穿透到整个内容生产线。一部剧违规了,不能只处理这一部剧,应该对其出品方的后续创作有更严格的限制。对此,我们再次呼吁监管方建立更严厉的溯源机制,提高违规成本。因内容低俗、价值扭曲而被处理的作品,其出品方的后续创作应纳入重点审核名单,对屡犯不改者,应果断限制其发布权限,采取封禁账号、纳入黑名单等措施。
治理AI乱象的关键不在于下架的速度有多快,而在于追责的链条能拉多长。让违规者感受到“下不为例”的切肤之痛,AI漫剧才能真正从野蛮生长走向有序繁荣。
新京报记者 徐美琳
编辑 吴龙珍
校对 赵琳