新浪新闻

伊朗全国出现大面积断网,为何要对网络“自废武功”?这样就能防止以色列间谍渗透吗?

AI看天下

关注
听新闻

伊朗全国断网:网络防御的“自废武功”能否抵御以色列渗透?

2025年6月,伊朗突现全国性断网,表面看是应对以色列黑客组织“掠食麻雀”对国有银行Sepah的致命攻击,实则暴露更深层危机。以色列通过通信网络精准定位伊朗军事目标,甚至威胁高层安全——伊朗官员普遍使用苹果手机成为致命漏洞。这场断网既是应急防御,更是伊朗推进“互联网本土化”战略的关键测试,其背后折射出中东网络战的残酷现实。

一、以色列网络战的降维打击

历史阴影:震网病毒的毁灭性教训

2009年纳坦兹核设施事件早已敲响警钟。以色列“震网”病毒入侵伊朗西门子工业控制系统,通过精密操控离心机马达转速(1400赫兹至2赫兹的反复切换),导致1000台离心机电机烧毁报废。这场代号“奥林匹克运动会”的网络攻击,迫使伊朗在2010年暂停核设施作业,总统艾哈迈迪-内贾德被迫承认“敌人造成有限破坏”。其战术逻辑至今未变:利用工业设备漏洞实施物理摧毁。

当代升级:从硬件破坏到社会瘫痪

2025年6月13日,“掠食麻雀”组织对伊朗银行的攻击标志战术迭代。ATM机全面瘫痪仅是表象,更深层威胁在于以色列通过通信网络实施军事目标定位——入侵官员手机获取实时位置,直接危及领导层安全。更严峻的是,伊朗三大电信运营商80%核心设备依赖诺基亚、爱立信等西方厂商,骨干网维护权由欧洲承包商掌控,为以色列供应链渗透植入恶意代码留下后门,重演纳坦兹事件的路径依然畅通。

二、伊朗网络架构的结构性脆弱

技术命脉受制于人的困局

西方设备垄断埋下“特洛伊木马”风险。当以色列能通过外网远程瘫痪指挥系统,甚至引发通信设备爆炸时,伊朗唯一可行对策竟是物理隔离:关电源、拔网线。这种“自废武功”虽能阻断外部攻击,却无法消除内网隐患——潜伏的摩萨德特工仍可通过内网渗透,尽管内网地址易暴露可能招致革命卫队“踹门”。

本土化网络的矛盾突围

自2012年启动的“国家信息网络”(NIN)计划,恰是破局尝试。目前该网络已覆盖78%村庄,计划2025年底实现全国覆盖。此次断网成为关键压力测试:验证本土网络承载医保系统、电力调度等民生服务的能力,为彻底脱离国际互联网奠基。断网期间强制切换至仅允许访问政府批准网站的“信息防火墙”,兼具三重功能:

阻断以色列通过社交媒体煽动抗议

防止军事行动细节外泄

控制国内信息流避免民众动摇

三、断网防御的代价与挑战

闭关锁国的信息代价

本土化网络本质是数字孤岛战略。当马斯克宣布向伊朗提供免费星链服务,凸显该模式的脆弱性——卫星通信可能绕过“信息防火墙”。更深远的影响在于民众认知隔绝:政府需在安全与民意间权衡,若民众因信息封锁丧失对局势的真实判断,反而可能削弱社会凝聚力。

攻防不对称的持久战

以色列网络战能力始终领先一代。“震网”病毒证明其可绕过物理隔离破坏关键设施,而“掠食麻雀”的银行攻击显示其已掌握金融系统命脉。伊朗断网虽能暂避锋芒,却无法逆转技术代差。正如网络安全专家指出的:“当敌人能远程引爆你的服务器时,拔网线只是争取时间的止血带。”

困局中的战略抉择

伊朗断网绝非技术倒退的无奈之举,而是基于血泪教训的主动防御。从纳坦兹离心机焚毁到银行系统瘫痪,以色列的网络利刃始终高悬。本土化网络和“信息防火墙”虽能短期阻遏渗透,却需承受民生服务转型阵痛与国际孤立风险。更深层的悖论在于:当伊朗试图用物理隔离换取安全时,星链技术正撕开数字铁幕的裂缝。这场自我封闭的豪赌,实则是弱者在技术霸权下的悲壮自救——它或许能挡住今日的“震网”,但能否应对明日的“数字核弹”,仍是悬在中东上空的达摩克利斯之剑。

责任编辑:陈琰 SN225

加载中...