研究称外卖盒盛60℃以上食物会释放有毒物质,对身体危害有多大?
近期一则关于“外卖盒盛放60℃以上食物释放有毒物质”的新闻引发热议,但多方信息显示,该报道存在表述不严谨、证据链缺失等问题。本文结合材料学、毒理学研究及行业规范,厘清核心争议并提供实用建议。
一、新闻争议点解析
化学概念混淆
报道中“全氟化合物邻苯二甲酸酯”的表述存在严重错误:全氟化合物(PFAS)与邻苯二甲酸酯(PAEs)是两类完全不同的化学物质。前者用于防水防油涂层(如纸基餐盒),后者是塑料增塑剂(常见于PVC制品),二者不可能共存于同一种材料中。
风险量化缺失
所谓“心血管隐形杀手”的结论缺乏关键数据支撑:未说明研究机构、样本量、毒物释放浓度及与人体疾病的剂量关联。国际食品包装安全标准(如FDA 21 CFR)明确要求塑料制品迁移量需低于0.01mg/kg,而微塑料/化学物质释放量是否超标才是判断风险的核心。
二、塑料餐盒科学使用指南
避坑要点:
温度管控
避免将PS(6号)餐盒用于热汤面(汤温常超95℃)
即使用PP(5号)餐盒,微波加热勿超过3分钟
材质识别
优先选择标注“食品级PP”“可微波加热”的餐盒
警惕无标识的仿瓷餐具(可能含三聚氰胺甲醛树脂)
使用场景优化
高油脂菜品(如炸鸡)改用铝箔盒
酸性食物(如柠檬鱼)避免使用PET(1号)容器
三、理性看待风险等级
暴露剂量决定毒性
欧洲食品安全局(EFSA)研究显示,成人每日通过食品接触材料摄入的微塑料约0.1-5g,远低于引发器官损伤的阈值(200g/天)。但长期低剂量暴露的累积效应仍需关注。
替代方案成本考量
完全使用玻璃/不锈钢餐盒虽更安全,但会增加外卖行业50%以上的包装成本。目前新加坡推行的PLA(聚乳酸)可降解餐盒是折中方案,耐热80℃且成本可控。
四、行业监管动态
2024年起,我国强制实施《食品接触材料及制品通用安全要求》(GB 4806.1-2024),要求外卖平台公示餐盒材质信息。消费者可通过“美团”“饿了么”APP点击商家信息→“包装说明”查看认证情况。建议优先选择使用PP(5号)或甘蔗纤维容器的商家。
结语
与其焦虑外卖盒毒性,更应关注长期食用高油盐外卖的整体健康风险。选择正规平台商家、要求“无接触放置”(避免高温焖泡)、到家后及时换装餐具,是性价比最高的风险管控策略。