本文由DeepSeek生成
2025年5月22日，美国国土安全部以撤销哈佛大学SEVP认证为由，禁止该校在2025-2026学年招收国际学生，并要求现有持F/J类签证的学生转学或面临身份失效。这一政策对全球留学生群体造成冲击，中国学生作为哈佛国际生的重要组成部分，现状如何？以下结合多方信息展开分析。
一、新生群体：入学受阻，签证危机浮现
签证被拒与I-20停发
据即将入学的中国学生马宁宁透露，部分新生近期申请美国学生签证（F1）时已遭拒签，且哈佛可能被禁止发放I-20表格（非移民学生身份证明）。这直接导致新生无法完成入学手续，被迫搁置留学计划。
备选方案与观望态度
新生群体普遍采取“两手准备”：一方面等待政策转机，另一方面重新联系此前拒绝的院校（如港大抛出橄榄枝）。然而，多数学生认为政策“难以长期执行”，因涉及欧洲等多国利益，国际压力或促使特朗普政府让步。
二、在读学生：转学压力与毕业困境
非毕业班学生的艰难抉择
政策要求现有国际生转学，否则失去合法身份。部分学生选择暂不转换签证，以原校身份过渡；另一些人则需紧急联系接收院校，但面临学分转换、研究方向匹配等难题。
毕业班学生的“最后一搏”
对于即将毕业的学生，若此时被迫转学，数年努力恐付之东流。哈佛校方表态将全力维护学生权益，预计毕业流程或不受影响，但学位合法性仍存争议。
三、哈佛与政府的博弈：法律战与财政危机
哈佛的“硬刚”策略
哈佛已指控国土安全部“违法”，并计划通过法律途径抗争。此前，该校因拒绝政府整改要求（涉及管理结构、招生政策），联邦经费遭冻结22.6亿美元，财政压力加剧，博士生资助可能首当其冲。
美国社会的反对声音
校内师生及美国公众批评政策“短视”，认为国际生（尤其是STEM领域人才）为科研与财政做出重要贡献。舆论压力或成政策松动的潜在因素。
四、中国留学生的出路与应对
外交协商与回国预案
部分学生建议通过中美外交渠道协商，但若交涉未果，回国成为无奈选择。中国教育部或需出台政策协助学生衔接国内教育/就业市场。
长期视角：政策或难持久
特朗普任期仅剩两年，且政策损害美国教育竞争力，国际生流失将重创高校收入（哈佛国际生学费占比超30%）。多数学生认为，禁令可能是“政治筹码”，最终或通过妥协收场。
结语：不确定性中的等待与行动
当前，中国留学生正面临身份、学业与未来的多重不确定性。尽管短期冲击显著，但哈佛的法律反击、国际舆论压力及美国大选周期可能为政策逆转创造契机。建议受影响学生密切关注进展，同时积极规划备选方案，保持与校方、使领馆的沟通，以最大限度降低损失。
