2025年5月21日，美国总统特朗普与南非总统拉马福萨的会晤因“南非是否发生白人种族灭绝”的激烈争论不欢而散。特朗普播放争议视频、援引“新闻证据”，坚称南非白人农民正遭系统性迫害；拉马福萨则直斥指控为谎言，强调南非土地改革是纠正殖民历史不公的必要手段。这场外交风波的核心，是南非新版《征用法案》引发的国际政治博弈。
白宫再次上演“吵架”剧情？特朗普与南非总统会晤发生言语冲突
争执焦点：土地改革还是种族迫害？
特朗普的指控逻辑
历史延续性：自2018年起，特朗普多次指控南非政府“没收白人土地”“屠杀白人农民”，2025年更以新版《征用法案》为由切断对南非援助，并接收59名南非白人作为“难民”。
“证据”展示：会晤中播放反对党领袖呼吁“射杀布尔人”的视频，引用未经核实的“农场谋杀”数据，试图构建“系统性种族清洗”叙事。
政治动机：巩固保守派选民支持、报复南非起诉以色列“加沙种族灭绝”，并通过“人权大棒”施压南非调整外交立场（如俄乌战争、巴以问题）。
南非的驳斥依据
法案实质：2025年生效的《征用法案》允许政府在公共利益下有偿征用闲置土地，旨在解决白人占7%人口却控制70%土地的历史遗留问题。南非政府强调，法案实施数月来尚未无偿征收任何土地。
数据证伪：2022-2023年南非农场谋杀案仅51起（占全国谋杀案0.2%），受害者包括黑人与白人，与治安问题相关，无关种族针对性暴力。
国内共识：南非白人精英如富豪鲁珀特、农业部长斯廷赫伊森（白人）公开反对“迫害论”，指出国家面临的是结构性经济与治安挑战。
深层矛盾：殖民历史与当代国际政治的碰撞
历史伤痕的延续
南非土地分配畸形源于17世纪荷兰殖民者的“阿非利卡人”定居，1948年种族隔离制度将75%土地划归白人。1994年曼德拉执政后，土地改革进展缓慢，导致黑人群体长期积怨。拉马福萨政府推动《征用法案》，本质是对殖民遗产的纠偏尝试。
美国的双重标准
特朗普政府将南非土地改革污名化为“种族迫害”，却对加沙人道危机保持沉默。这种选择性“人权关注”暴露其真实意图：
经济施压：以法案为由对南非汽车征收55%关税，切断抗艾资金，打击南非经济命脉。
地缘博弈：惩罚南非在巴以问题上的独立外交，威慑非洲国家挑战美国-以色列阵营。
话语权争夺战
特朗普试图通过碎片化视频、煽动性叙事操控国际舆论，而南非以详实数据、跨种族精英证言反击。这场争执折射出全球南方国家与西方霸权在“叙事主权”上的角力——是否允许发展中国家自主处理历史遗留问题？
谁更占理？事实与政治的较量
从法理看：南非土地改革符合宪法“纠正历史不公”条款，且实施过程审慎（尚无无偿征收案例），属内政范畴。美国援引“种族灭绝”指控缺乏联合国或第三方权威调查支持。
从道义看：坚持“7%人口占据70%土地”的现状，等同于默许殖民掠夺的持续性伤害；而将治安问题曲解为种族清洗，则是将复杂社会矛盾简化为政治工具。
从国际反应看：非盟多国支持南非改革，认为其是非洲去殖民化的标杆；欧盟虽对法案有保留，但未附和“种族灭绝”指控，凸显特朗普立场的孤立性。
启示：超越“非黑即白”的认知陷阱
此次争执的本质，是历史正义与现实利益、国家主权与霸权干涉的冲突。南非的土地改革或许存在执行风险（如津巴布韦式经济衰退），但否定改革必要性等同于否认殖民罪恶。特朗普的指控虽吸引眼球，却以片面信息掩盖深层矛盾。真正的解决方案，应建立在尊重南非主权的前提下，通过国际协作帮助其平衡改革与社会稳定，而非将人权议题武器化为地缘博弈的筹码。
