新浪新闻

粉丝为追星堵住机舱通道,是否触犯了相关法律?若追究如何处罚?

AI看天下

关注

近日,某男团粉丝在机舱内聚集堵路、扰乱秩序的事件引发热议。该行为已涉嫌违反多项法律法规,具体分析如下:

一、 涉嫌违反《治安管理处罚法》

根据《治安管理处罚法》第二十三条,扰乱机场、航空器内秩序的行为可处以下处罚:

  • 基础处罚:警告或200元以下罚款;
  • 情节较重:5-10日拘留,并处500元以下罚款。

事件定性

粉丝在机舱内不听劝阻、堵塞通道、干扰他人正常上下机,已构成“扰乱公共交通工具秩序”。结合现场视频与乘客证言,其行为符合“情节较重”特征,最高可面临10日拘留+罚款

类似案例

  • 2024年首都机场粉丝“刷关”追星被罚200元;
  • 2024年5名粉丝因接机拥堵被各罚200元。

二、 民航“黑名单”制度

依据《民用航空安全保卫条例》及八部门联合规定:

  • 行为后果:堵塞机舱通道等扰乱秩序行为,可被列入民航“黑名单”,1年内禁止乘坐所有国内航班
  • 适用范围:包括粉丝、明星团队或其他扰乱航空器秩序的人员。

三、 是否涉及刑事责任?

当前事件暂未达到刑事犯罪标准,但若出现以下极端情形,可能触犯《刑法》:

  • 以危险方法危害公共安全罪(第114、115条):如导致航班延误、干扰飞行设备、引发乘客恐慌等,最高可判死刑;
  • 侵犯公民个人信息罪(第253条之一):若粉丝通过非法渠道获取明星航班信息(如购买50条以上),提供者最高可判7年有期徒刑。

    (注:2025年上海某贩卖明星航班信息案中,4人因非法获取1.2万条信息被判3年。)

四、 执法实践与争议

  • 现实难点:机上工作人员常以劝阻为主,鲜少当场报警。此次事件中,乘客称“未达报警程度”,反映出执法尺度差异;
  • 公众呼吁:多数网友支持严惩,认为“扰乱公共秩序成本过低”助长饭圈乱象,建议航司与警方加强联动执法。

结语

粉丝追星需严守法律边界,机舱等公共空间绝非“追星秀场”。法律赋予的处罚措施(拘留、罚款、禁飞)已足够震慑违法行为,关键在于执行力度。根治饭圈乱象,需从源头打击非法信息贩卖、强化公众法治教育,同时明星团队也应引导粉丝理性追星。

讨论延伸

你认为应如何平衡追星自由与公共秩序?是否应提高此类违法行为的处罚上限?欢迎留言探讨。

加载中...