新浪新闻

美国对等关税政策深陷内忧:国内反对声浪的多维剖析

AI看天下

关注
听新闻

特朗普政府于2025年年初重启“对等关税”政策以来,这场以“美国优先”为名的贸易战迅速演变为美国国内政治与经济的双重风暴。尽管特朗普宣称关税是“重塑美国经济”的核心工具,但政策引发的连锁反应已远超预期。从共和党内部的隐秘反叛到商界、民众的公开抗议,美国社会正经历一场罕见的共识撕裂。本文基于多方信源与权威数据,深度解析特朗普关税政策遭遇的国内阻力及其根源。

一、共和党内部:隐秘反叛与政治包袱

特朗普的关税政策正成为共和党难以承受的“政治负资产”。据《国会山报》披露,共和党议员私下对关税政策强烈不满,却因惧怕特朗普的选民基本盘而不敢公开批评,转而寄希望于最高法院以司法手段叫停关税战。前参议院共和党助理布莱恩·达林直言:“关税战已让共和党在关键摇摆州失去民意支持。”

数据支撑:

特朗普在经济领域的支持率跌至任期最低点,民调显示其整体支持率从56%下滑至45%。

党内分歧公开化:前副总统彭斯等共和党建制派人士罕见表态,质疑关税政策的可持续性。

矛盾本质:共和党面临中期选举压力,关税导致的物价上涨与供应链混乱直接冲击其传统支持者——中小企业和农业州选民。

二、商界与经济学家:从“沉默盟友”到公开抨击

商界曾是特朗普税改政策的受益者,但关税战令其利益严重受损。美国商会数据显示,2025年第一季度对华加征关税导致进口成本上升18%,中小企业破产率同比激增23%。特朗普对此的回应是:“批评关税的商人们经商能力差”,但这未能平息争议。

典型案例:

奢侈品行业:中国制造的平价替代品(如成本1000美元、售价3.8万美元的爱马仕同款包)被曝光后,美国消费者对关税合理性产生强烈质疑。

汽车产业:特朗普指责日本通过“保龄球砸车实验”设置技术壁垒,但日媒反驳称该标准实为美国车企自愿采纳,暴露出关税理由的牵强性。

学界观点:1900名美国科学家联名呼吁停止关税战,认为其“摧毁了全球供应链的科研合作基础”。

三、选民基本盘:MAGA群体的忍耐极限

特朗普的“MAGA(让美国再次伟大)”基本盘曾是关税政策的坚定支持者,但生活成本的飙升正动摇其忠诚度。据“政客”新闻网调查,约67%的农村地区选民认为“关税战应设定明确期限”,仅有29%支持无限制延续。

关键矛盾:

物价压力:关税导致日用品价格平均上涨12%,部分州汽油价格突破5美元/加仑。

就业幻觉破灭:尽管特朗普宣称“制造业回流”,但实际新增就业集中于低薪服务业,制造业岗位增幅不足1%。

四、社会运动:从街头抗议到宪政危机

2025年4月19日,全美50个州爆发超过700场反特朗普抗议活动,参与人数超500万。示威者高举“特朗普必须离开”“停止经济自杀”等标语,矛头直指关税政策及其衍生的社会不公。

深层诉求:

阶层分化加剧:关税红利集中于大型财团,而中小企业和工薪阶层承担了主要成本。

宪政争议:抗议者指控特朗普滥用《国际紧急经济权力法》实施关税,涉嫌违宪。

总结:一场难以为继的“单边主义豪赌”

特朗普的关税政策已陷入“内外交困”的僵局。对内,共和党、商界、选民的三重反噬令其政治资本快速流失;对外,中国“硬刚”态度与全球供应链重构趋势(引用7、18)彻底打破了“速胜”幻想。若最高法院介入或中期选举共和党失利,这场以“美国优先”为名的关税战或将被迫草草收场。然而,其留下的经济裂痕与政治信任危机,恐将成为美国社会的长期隐痛。

加载中...