专家称香港消委会套错标准引误会:农夫山泉要求道歉、百岁山开始交涉
农夫山泉发声,在官方微信公众号发布了致香港消费者委员会律师函,指出香港消委会三大错误。百岁山方面7月16日对第一财经表示,已经通过法务部门与香港消委会进行交涉。
香港消费者委员会7月15日公布的一则饮用水检测报告引起行业一场波澜,报告称国内水企农夫山泉和百岁山的产品检出溴酸盐,报告中对部分检测结果的表述也引发了上述企业的不满。
7月16日,农夫山泉发声,在官方微信公众号发布了致香港消费者委员会律师函,指出香港消委会三大错误:适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导,并要求其立即作出澄清、道歉并消除影响。百岁山方面7月16日对第一财经表示,已经通过法务部门与香港消委会进行交涉。
从本次香港消委会公布的名单看,其中包括了国内外主要的水饮品牌,并对其亚硝酸盐、硝酸盐、溴酸盐、水中微量元素等进行了检测,其中引发争议的是溴酸盐的部分,国内百岁山和农夫山泉被检出含有溴酸盐为3微克/升,而其他品牌未检出。
百岁山对第一财经回应称,公司法务部门昨天开始就已经在和香港消委会进行交涉。
有国内饮用水企业相关负责人告诉第一财经记者,香港消委会使用的是欧盟矿泉水标准(溴酸盐安全含量不高于3微克/升),而中国内地矿泉水标准是溴酸盐安全含量不超过10微克/升。检出不超标并没有问题,表述上存在问题。
记者注意到,在此前媒体转发香港消委会的内容中,称农夫山泉和百岁山的溴酸盐含量达到欧盟上限。
科信食品与健康信息交流中心主任钟凯告诉第一财经记者,饮料企业一般会用臭氧进行消毒,溴酸盐是臭氧处理的副产物,溴离子天然地被氧化为溴酸盐,但欧盟修改后的溴酸盐标准主要针对是矿泉水,其他饮用水依然是10微克/升,所以香港消委会用错了标准。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240716s/585/w1706h1279/20240716/8a60-0732a120b84b45061f655ab362a82c58.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
当天,中国饮料工业协会方面婉拒了第一财经记者的采访,但表示后续会发声对这一事件进行回应。
这一事件也引发了农夫山泉的不满。
当天发布的律师函显示,香港消委会于2024年7月15日发布的《饮水思源30瓶装水口味、矿物、安全检测》一文基于错误的理解和非专业的分析,针对农夫山泉产品溴酸盐含量情况作出了不客观的评价,给农夫山泉的声誉造成了巨大伤害,农夫山泉郑重要求消委会书面澄清、道歉并消除给农夫山泉带来的所有负面影响。
农夫山泉认为,香港消委会的文章表明,被检测的农夫山泉产品为饮用天然水产品,测试结果表格中该产品的成分也明确标注“天然水(深层湖水)”。但在评价时,香港消委会却将其放在“天然矿泉水”序列与不同类产品比较,并适用了欧盟“天然矿泉水”标准。
农夫山泉认为,农夫山泉饮用天然水产品即使采用欧盟地区标准,也应适用欧盟“饮用水”安全标准而非“天然矿泉水”标准评价。而根据欧盟饮用水安全标准,溴酸盐安全含量为不超过10微克/升。中国内地、中国香港、美国、日本、世界卫生组织等各类饮用水安全标准中,溴酸盐安全规定也均为不超过10微克/升。农夫山泉饮用天然水产品为3微克/升,完全符合以上各国各地区饮用水安全标准,属于优质合格产品。
北京云嘉律师事务所赵占领律师认为,如果农夫山泉所说内容属实,即香港消委会公开发布的文章内容不实,则香港消委会的行为构成名誉侵权,需要向农夫山泉公司承担停止侵权、赔偿损失、赔礼,道歉的法律责任。
在当下的饮用水市场中,农夫山泉仍保持着领先的地位。海通国际研报显示,2023年包装水在软饮总市场占比为35.6%。包装水中,农夫山泉、怡宝和景田位列前三,娃哈哈位列第四。2023年农夫山泉的市占率比2014年提高了6个百分点。
农夫山泉2023年年报显示,2023年,公司实现收入426.67亿元,同比增长28.4%;归母净利润120.79亿元,同比增长42.2%。包装饮用水产品2023年收入为202.62亿元,在总收入中占比47.5%