希望经此一事，人们能更加“幼吾幼以及人之幼”，而不是让下一个站在夕阳中的孤独小孩出现
10月4日，一名4岁女孩在上海南汇新城海滩不慎走失，至今已引发一轮又一轮热议，也引出了一个又一个追问。一定程度上说，这名4岁女孩的走失，将一些我们日常生活中被忽视、被隐藏的问题放大，并呈现于眼前。
此刻，搜救还在继续，话题还在诞生，我们要关注进展，更要深入思考。
一起事件引发重大关注，是群情的反映，也是社情的呈现。我们需要跳出个案的争议，走向更广远的时空，寻找解决共性问题的出口。
问题1 能不能指责父亲？
当然能。他应该为自己的疏忽承担代价，但不应该被肆意诋毁、无端猜忌。
很显然，这位父亲发布孩子走失的信息，是想借助社交网络的力量寻回孩子。在此之前，他们已经报了警，一直在搜寻孩子。尽管始终在努力，但效果微乎其微。
网络是一根救命稻草。随着信息扩散，我们在网上看到了不同网友晒出的疑似孩子照片，也大致了解到走失孩子的家庭状况。正因为网友照片的及时出现，进一步帮助确定了孩子走失的时间和地点。从这个层面来说，是众人拾柴火焰高，也是网友参与产生的积极意义。
但后续走着走着就偏了。网上有人指出女孩父亲实为“继父”，并对其家庭关系展开了联想；还有人指出有了弟弟后，父亲就实施抛弃女儿的行动；更有人针对父亲传递的信息，称他是用一个谎言掩盖另一个谎言……
哲学家韩炳哲在《在群中：数字媒体时代的大众心理学》一书中提到，数字人的世界表现出完全不同的拓扑结构。会组成像“快闪”一类的群体行动，仓促而不稳定，轻率而不负责任。他们的目标只是个人，诋毁他们并暴露他们的弱点。也就是说，一些网友更倾向于找出问题，而不是解决问题。
坐在电脑前的我们，只能在出现一个新消息、诞生一个新话题时，发表一下看法，甚至还可能扰乱救援的进程。一些无端猜测和谩骂，不仅会让孩子走失的议题失焦，还可能会给救援工作和孩子父母造成更大的压力。
因而，面对一起众人关注的热点事件，我们不应该在追逐新信息、表达新观点中迷失，而应该加强线上线下联动，合力促使事件有个好一点的结果，而不是促成下一个悲剧的诞生。
问题2 爸爸要不要带娃？
当然要。他们应该承担起父亲的责任，而不是在热梗中逃避甩锅。
4岁女孩走失，不可避免地引发了育儿的争论。在此事中，这位爸爸其实是承担了育儿责任的，大假期间带着一家老小到沙滩玩耍，说明他参与到了家庭育儿之中，并且有爱孩子的具体行动，不能因为一时疏忽酿下的错，就抹杀了他的付出。
而将此置于更广阔的空间，追问如何避免出现类似问题，有人提出：不要让爸爸独自带孩子。显然，这是一种错误归因。爸爸带娃能力不足，不是逃避育儿的理由，而应该成为其改进的动力。
近年来，社交平台上刮起了一阵风，诞生了诸如“爸爸带娃，活着就好”“没危险时，爸爸就是最大的危险”“父爱如山体滑坡”“父爱如山一动不动”等热梗，甚至在孩子走失后，部分平台上还出现了“爸爸带娃主打潦草”的热搜词条，一些网友沉迷在热梗中不能自拔，也加深了爸爸带娃不负责任的群体印象。
在万物皆可娱乐的时代，一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。这也可能导致一些人丧失思考的能力。
个人的分享欲和传播欲，取代了育儿该有的安全意识；化身为热梗的育儿词条，淹没了其中隐藏的危险。但只要冷静下来，我们都知道，每一个热梗背后，都有一个带娃的隐忧。这些隐忧落在一个家庭身上，轻则有惊无险，还能娱乐大众，重则遗憾终身，只能独自舔伤。
所以说，千万不要用玩梗去诠释万物，掉入娱乐消解一切的陷阱，更不要在热梗中对父亲育儿失责的社会现象麻木。在重大事故发生后，要见贤思齐，见不贤而内自省。
育儿当然可以是快乐的，但不能是娱乐的，父亲要对自己的社会角色有清醒认知，不能依靠“母职的惩罚”来弥补“父职的缺失”。社会更不要因为父亲的失职，而将父职拒之门外，这或许会导致更可怕的后果。
问题3 该不该“管闲事”？
当然该。如果人人都管闲事，相信能减少弱者失事的概率。
当一个小女孩孤零零地站在海滩上时，有个爱管闲事的人多问一句，多陪一会，悲剧发生的可能性是不是就小一些？
这是女孩走失后，有人提出的一个问题，其实也是一个常见的社会议题。不过这个议题在此事件中是虚化的，我们无法确定当天沙滩上是否有人出手或者出手到什么程度。但这个问题可以替换成“老人摔倒了你愿意扶吗”“女性街头被打你愿意救吗”等等。其实，也可以是今天正热的新闻，“男孩溺亡游泳馆时为何不出手拉一把”。类似问题的出现，常常引发这样的感叹——这个社会越来越冷漠了。
这意味着，这个问题可以作为一种惊醒，引发我们施以更多的关注。
“我们生活在陌生人之中，而我们本身也是陌生人。”现代社会人与人之间的联系不像从前一样密切，但并不意味着就丧失了基本的对同类的关注与关爱。
在女孩走失的新闻留言区，很多人讲述着自己帮助孩子寻找家长的故事，这也一定程度说明，社会的主流价值还是关爱弱小的，毕竟那是我们作为一个成年人对幼小产生的天然关爱。只是有些过程不太圆满，有的人没得到父母的感谢，有的人甚至等来了父母的暴揍，只因家长怀疑孩子被“拐卖”。或许这才是人们不敢也不愿意出手相助的关键原因。其中的一些误会当然可以理解，但会一定程度上打消人们出手的积极性。
当然，这不是指责大众不伸出援手，而是探讨如何让大众在“管闲事”时没有心理负担。至少，我们应该为“管闲事”的人提供情与法上的支持。仅就落单的婴幼儿来说，应该形成一定的共识，明确在遇到疑似走失的孩子时，哪些行为是合理合法的，哪些行为是越界违法的。只有以明确的规则做指引，才能让人敢出手，愿出手。
无论如何，希望经此一事，人们能更加“幼吾幼以及人之幼”，而不是让下一个站在夕阳中的孤独小孩出现。
总的来看，这名四岁小女孩的走失，暴露的可能不仅仅是这些问题。但她走失所引发的持续性关注，恰恰说明了这个社会对孩子、对人的关注，但人们不能在关注中迷失和走偏，甚至走向谩骂和攻击。毕竟，我们都期待一个更和谐圆满的社会，一个更温馨和美的家庭。既然此时此刻，我们无力为这个小女孩做些什么，不如停下来思考这些问题，在思考中形成共识，为所有人做点什么。
