在判决书中，法院列举了汤某涛于2009年7月、2011年1月、2011年7月、2013年4月和2013年6月共五起强制猥亵妇女事实，以及2013年6月底一起强奸事实。
“生父性侵女儿案”有了最新进展。11月7日，被害人汤小甜（化名）告诉新京报记者，她的代理律师收到的一审判决书显示，被告人汤某涛犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。“我有点过于激动，手都是抖的。特别感谢一路走来帮助我的师友，还有郑州的公检法工作人员。”汤小甜说道。同日，被告人汤某涛的辩护律师告诉新京报记者，自己目前还不清楚判决结果。
新京报此前报道，2021年12月，56岁的汤某涛对27岁的女儿汤小甜亲口承认，曾在2013年对其进行性侵，并在其尚未成年时多次猥亵。2022年8月19日，法院不公开开庭（因涉及个人隐私）审理此案。
━━━━━
被告人当庭否认强奸行为，
检察院建议从重处罚
判决书显示，因涉嫌强奸罪，2021年12月29日，汤某涛被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留；因涉嫌强奸罪、强制猥亵罪，2022年1月11日，经河南自由贸易试验区郑州片区人民检察院批准，汤某涛于次日被郑州市公安局郑东新区分局逮捕。检察院以汤某涛犯强奸罪、强制猥亵罪，向法院提起公诉。法院于4月21日受理后，依法组成合议庭，于8月19日不公开开庭（因涉及个人隐私）审理此案。
▲河南自由贸易试验区郑州片区人民法院一审刑事判决书（部分截图）。 受访者供图
检察院指控，汤某涛系汤小甜生父，因汤某涛与汤小甜的母亲离婚，父女二人未生活在一起。汤小甜考上大学后，汤某涛多次对汤小甜实施强制猥亵行为，后实施强奸。在庭审中，公诉机关列举汤某涛具体犯罪行为共7起。
判决书显示，针对指控，汤某涛承认部分猥亵行为，但否认强奸行为。在起诉书中，公诉机关认为，汤某涛违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，强制猥亵妇女，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪、强制猥亵罪追究其刑事责任。汤某涛认罪认罚，可以从宽处理。汤某涛犯强奸罪，建议判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，建议判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑七年。
汤小甜的诉讼代理人、四川鼎尺律师事务所律师万淼焱告诉新京报记者，虽然在审查起诉阶段汤某涛签署了认罪认罚具结书，明确表示自愿认罪认罚，但在庭审中，汤某涛对其犯罪事实予以否认，并称是在原辩护律师和检察官“诱使”之下认罪，因此公诉人当庭撤回之前的七年量刑建议，同时建议法庭对汤某涛从重处罚，依法裁判。
━━━━━
法院以强奸罪和强制猥亵妇女罪，
判处被告有期徒刑十二年零六个月
据判决书，法院经审理查明，汤小甜的生父系汤某涛，在父母离婚后，随母亲生活，由汤某涛支付抚养费。在判决书中，法院列举了汤某涛于2009年7月、2011年1月、2011年7月、2013年4月和2013年6月共五起强制猥亵妇女事实，以及2013年6月底一起强奸事实。
▲2009年冬天，汤小甜（化名）在学校的留影。 受访者供图
法院认为，汤某涛及辩护人对公诉机关的指控提出的否认，均不成立，法院不予采纳；汤某涛虽主动向公安机关投案，但并未如实供述自己主要犯罪事实，不符合自首条件。被告人汤某涛违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪；强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。
综合考虑被告人汤某涛作为被害人父亲，罔顾人伦，对亲生女儿实施强奸行为，并长期、多次对被害人实施猥亵，且有在被害人未成年期间对被害人多次猥亵的情形，导致被害人长期失眠、精神抑郁，性质恶劣，后果严重，应予以从重处罚；被告人汤某涛在公安机关电话通知后主动到案，并对部分强制猥亵行为予以坦白，但不足以对其从轻处罚。
综合被告人汤某涛的犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，11月4日，经法院审判委员会研究决定，被告人汤某涛犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。
11月7日下午，被告人汤某涛的辩护人、河南高禄律师事务所律师李鹏展告诉新京报记者，目前他还没收到判决书，也不清楚判决结果，对于法院认定的事实以及后续情况，需要在获取判决书后，与汤某涛本人及其家属确认是否上诉。随后，记者多次致电汤某涛家属，电话均无法接通。
