来源：真实星球
韩国“两性战争”已经愈发激化，如今在韩国青年男性群体之中，“仇恨女性权力主义者”已经成为了一种政治正确。
在首尔，每周都会有公民社团举行“女性等权”的集会游行。
而每当这个时候，总会有一些“反女权组织”的人员，身穿黑色的衣服出入一旁，并高呼“仇恨男性的女人，滚出韩国”！
甚至还会发出奇怪的叫喊，如“砰”“咚”之类——这是他们在模仿所谓的“丑陋的女权主义者”走路时发出的噪音。
而且由于青年男性正在成为韩国保守派选民的主要构成群体，“恨女”（仇恨女权）这一概念也已经超脱了原本的圈层，正在成为韩国的大众文化。
你可以想象，“恨女”成为一国主流价值观吗？
虽然韩国男性社区声称，他们敌视的只是“女性权利主义者”。但一旦“恨女”的“政治正确”大旗竖立，进入公共领域，那么“恨女”的定义定然就会因为参与人群的边界拓展，而会走向模糊化，最终韩国女性整体必然会为此买单。
在公众领域里，任何意识形态的最终走向，都是趋于单一的，毕竟普罗大众每天忙于生计，哪里有闲心去了解每一个“政治标签”呢？跟风从众，一知半解，其实就已经算是很有“社会参与力”了。
而这已经不是韩国男性青年群体，头一次针对韩国女性展开的“荒唐攻势”。
在2021年，震动全球的韩国“两性战争”，就有两次，而且发起者都是韩男。
第一次是，2021年5月份，因为连锁便利店的一则“面包海报”里，出现了韩男所谓的“韩国男性尺寸羞辱手势”——既食指和拇指虚捏，这被韩国男性社区视为，韩女在嫌弃“韩男尺寸”。
“韩国男性尺寸羞辱手势”其实不算是什么秘密，在韩国两性社区，甚至一些极端韩女社区，这样的嘲讽挖苦，确实不算少见。
但堂而皇之的，在公共领域，在推特热搜议题上张扬，这还真是头一次。
最荒唐的是，大肆炒作这事儿的还是韩国男性青年。。。
他们确实取得了成功，不仅事发的便利店企业修改了涉事海报，包括后续连带的一些公共场所的类似手势标志，也都得到了整改——从学校门前的停车位涂鸦，到政府机关和军队的宣传画、海报，无不“知错即改”。
韩男取得了胜利，但同时也让韩女啼笑皆非，更让全球舆论看了好大一场笑话。
但从客观的角度来讲，虽然韩男“不顾廉耻”地自曝其短，但他们的声讨其实还是事出有因，确实是韩女理亏——“尺寸羞辱”这事儿，在韩国的年轻人社区里，已经算路人皆知的“梗”了。
可似乎是因为“讨伐‘尺寸羞辱’”的行动取得了胜利，韩男群体似乎就开始放飞自我，走向了极端。
这就要说道，2021年第二次震动全球的韩国两性舆论战。
韩国一位在东京奥运会射箭项目上的夺金选手，仅仅因为留了一头爽利的短发，就被韩国男性社区指为“恨男”，而大家声讨。
甚至有极端者，还打电话到东京奥委会，要求取消这位名叫安山的选手的奥运金牌。
为国争光，却仅仅因为一头短发，被国人大加诋毁不说，居然还有韩国人向“国家恩怨纠结”的日本方面申请，取消奥运金牌，安山之惨，已算不用多说。
“安山风波”事件，也让全球舆论震惊，毕竟奥运夺金选手，别说韩国这样奥运金牌榜名次不高的国家，就算是中美这样的奥运强国，那都是生怕荣耀给的不够，更别提“莫须有”一般的诋毁了。
而韩国女性的社会地位，其实已经够低了。。。
在G7国家中，韩国的“性别工资”（指男性和女性）差距最大。而且在韩国国会里，只有不到五分之一的议员是女性。在上市公司的董事会成员中，女性更是仅占5.2%，而在美国则为28%。
可韩国男性不那么认为，尤其是“反女性权利”的男性社区。
韩国最活跃的“反女权主义团体”之一的“Man on Solidarity”（男性团结）的负责人裴仁圭就表示：“我们不憎恨女性，我们也不反对提升她们的权利，但女权主义者是一种社会邪恶。”
而“男性团结”这个公民社团的口号是——“直到有一天，韩国所有女权主义者都被消灭！”
那么问题来了，韩国男性青年和韩国女性青年为何这么仇视对方？
其实还是“内卷”闹得。
韩国两性问题激化，源于电影《82年的金智英》，该电影为韩国女性打抱不平，认为韩国女性遭受“婆家另眼相待”，“结婚生娃导致职场悲剧”，“丈夫也不够体谅妻子”。
但韩国男性则认为，女性生儿育女虽然辛苦，但韩男同样要承担兵役。
而且，韩国女性青年的“两性权利不平等”的指控，大部分都是因为“韩国社会的历史和传统”。很多早就已经烟消云散，只存在于“历史”，韩国“女性权力主义者”却以此想让本世代男性青年为“历史赎罪”，是居心叵测，只为一己之私。
韩国社会专家吴在浩就直言：“现在20多岁的韩国男青年非常不开心，认为自己是‘反向歧视’的受害者，更对他们不得不为前几代人造成的性别歧视付出代价感到愤怒。”
韩国女性的愤怒和诉求，其实主要是因为成婚生子之后带来的“职场中断”——所以，韩国女性鲜少能跻身高位，尤其是在企业之中，因为韩国企业也不愿意为“女性的生儿育女”，付出巨大的人事成本。
而韩国男性的反制和猜测，也是因为现在的韩国就业市场已经十分“内卷”——韩国青年失业率近年来长期在10%左右。
如果更多的韩国女性加入竞争，那么将极大地挤压韩国男青年的就业环境。
总而言之，韩国社会的两性议题愈发激烈，固然是因为这议题已经被韩国进步派和保守派政党视为“建立青年票仓”的新策略。还有以此渔利的活动家在一旁煽风点火——韩国公民社团里的组织者和骨干，都是职业人士，有薪水和“拉人头”的绩效。
但核心问题还是在于韩国就业市场萎缩。而就业的不足，除了经济萎靡以外，韩国企业奉行“终身雇佣”、“论资排辈”以及财阀垄断市场，导致社会创新不足，也是结构性因素。
