原标题：被批评后，豆瓣回应了
日前，央视发布题为《影视剧遭遇未看先评 暴露水军控评潜规则》的报道，指出两部影视剧接连出现“超前点评”的荒诞一幕。
12月14日晚，针对《风起洛阳》《谁是凶手》两部剧集疑似遭遇水军控评的情况，豆瓣电影官方微博进行了回应：
针对日益进化的水军攻击和模拟真实用户使用模式试图养号刷分的行为，豆瓣后台的算法、识别程序、判断“非正常打分”、“非正常用户”的策略一直在实时更新和演进，以保证评分的正常。
针对试图破坏评分公正性，扰乱平台正常秩序的行为，豆瓣将通过法律途径进行追责。
豆瓣商务从来没有、以后也不会有任何与评分有关的合作。
回应全文如下
👇
央视此前报道
据央视报道，连日来，两部热门影视剧接连遭遇“超前点评”：
某古装剧正式上线时间比原来的“官宣”时间晚了将近一个小时，结果大量评分在原定上线时间前集中涌入，还呈现一星和五星两极分化的状态；
12月14日晚，针对《风起洛阳》《谁是凶手》两部剧集疑似遭遇水军控评的情况，豆瓣电影官方微博进行了回应：
针对日益进化的水军攻击和模拟真实用户使用模式试图养号刷分的行为，豆瓣后台的算法、识别程序、判断“非正常打分”、“非正常用户”的策略一直在实时更新和演进，以保证评分的正常。
针对试图破坏评分公正性，扰乱平台正常秩序的行为，豆瓣将通过法律途径进行追责。
豆瓣商务从来没有、以后也不会有任何与评分有关的合作。
回应全文如下
👇
央视此前报道
据央视报道，连日来，两部热门影视剧接连遭遇“超前点评”：
某古装剧正式上线时间比原来的“官宣”时间晚了将近一个小时，结果大量评分在原定上线时间前集中涌入，还呈现一星和五星两极分化的状态；
某悬疑网剧首播，前两集播出后，网上涌现了大量质疑女主角演技、台词的论调和一星短评——此时女主角还没上线。
记者在调查中发现，在某水军派单群内，一条一元钱甚至几角钱的价格，就能吸引大量水军接单控评。
记者在调查中发现，在某水军派单群内，一条一元钱甚至几角钱的价格，就能吸引大量水军接单控评。
业内人士指出，有些观众在评价影视作品时，难免会受“粉丝滤镜”影响，因为自己喜欢或不喜欢某位演员，给作品打出更高或更低的分数。但是所谓的网络水军们在进行刷分控评时，已经打破了“先看作品再打分”的基本规则。
豆瓣回应难让人满意
对于豆瓣的回应，不少网友表示显然避重就轻，被央视批了之后就找两部剧来挡枪。
人民日报发文批评称，水军泛滥的现象，说明平台运行和管理机制存在漏洞，使得不良居心有机可乘。平台熟视无睹而弃之不管，则是为水军的变相开路。若不严格管控，不断了水军之“流”，平台也必遭其泛滥之灾。
“千万不要相信豆瓣的评分，和收视率一样，是可以被操纵的。”一位业内资深导演曾无奈地告诉红星新闻记者，豆瓣已经不是第一次陷入类似的争议了，早在几年前电影《流浪地球》上映时，就出现了五星改一星的问题。当时就有声音称，不少网友修改了最初给《流浪地球》的五星好评，改为一星差评，甚至有影评人表示，有人联系他将当初给《流浪地球》的评分修改成一星差评，就会给予报酬。“豆瓣的评分机制是有问题的，拖到问题被大规模曝光才亡羊补牢。”
豆瓣创始人、CEO阿北在《豆瓣电影评分八问》中明确过豆瓣评分机制：一人一票，例如42万用户打分，豆瓣程序把这42万个一到五星换算成0-10分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。“一人一票唯一的例外是豆瓣的程序判断是非正常打分的账号。这些打分会被排除在外。”
