新浪新闻

劳荣枝案明日再开庭,被害人家属发声

红星新闻

关注

原标题:劳荣枝案明日再开庭,被害人家属发声

红星新闻记者从江西省南昌市中级人民法院处获悉,备受关注的劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将于9月9日上午9点再次开庭,法院已将开庭公告张贴在法院门口的公示栏。

记者从法院处了解到,此次公开开庭将宣判,部分媒体将旁听,法院会在一审宣判结束后向社会公布庭审的情况。

劳荣枝案明日再开庭,被害人家属发声

红星新闻此前报道,2020年12月21日,南昌市中级人民法院公开审理,劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案,庭审持续了两天,最终法院宣布一审庭审结束,将择期宣判。

受害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红得知再次开庭消息后,表示将出庭,她已做好核酸监测,并向公司请假,9月8日,她上夜班至早上6点多。上午9点过,她乘坐前往南昌的列车,准备参加9月9日的庭审。

朱大红还记得,在8个多月前劳荣枝案首次开庭时,她见到劳荣枝非常气愤,认为劳荣枝心思极深,劳荣枝在庭上示弱卖惨狡辩是在博同情,“不承认她做的事情,好像跟她一点关系都没有,我当时十分生气,‘小木匠’是一个无辜的人。”

陆中明遇害后,朱大红独自养育3个孩子,家中经济条件不好,虽然目前3个孩子已经成年,但两个儿子都还没有结婚。“‘小木匠’被无辜杀害,导致我们一家的生活轨迹彻底改变。劳荣枝逃亡20多年自己过有品质的生活,她没有想过这对被害人家庭造成了多大的伤害。”

此次前往南昌,路费、住宿费等对朱大红来说是一笔不小的开支,她期待法院明天能给出一个公正的判决,“7条人命与她息息相关,希望判决结果会对7位亡灵有一个交代。”

劳荣枝案明日再开庭,被害人家属发声

陆中明是检方指控事实中安徽合肥案受害人之一。在合肥案中,公诉人指控,1999年6月,劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞厅做陪侍小姐物色作案对象。法子英以“关狗”为名,提前定制了一只一米见方的钢筋笼。

同年7月22日上午,劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住处,法子英持刀威胁殷某,劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。之后,二人将殷某关进钢筋笼内,并用布条、铁丝将殷某手脚捆绑于钢筋笼上。为逼迫殷某尽快交付财物,法子英当场威胁殷某要杀一个人给他看。

劳荣枝

当日中午,为存放尸体,劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。随后,劳荣枝看守殷某,法子英外出将正在找活干的木匠陆中明骗至租住处残忍杀害,并展示给殷某看,后将陆中明的尸体放入冰柜。劳荣枝同法子英一起将冰柜推至次卧。

当天21时许,殷某给妻子打电话要求其准备钱与法子英见面,并按劳荣枝和法子英要求写了两张字条,劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了” “他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还快”等内容。

之后法子英来到殷某家,向殷某妻子索要钱财。殷某妻子以筹钱为由让其在家中等待,随后外出报警。当日,法子英被公安机关抓获。同年7月28日,殷某和陆中明的尸体在法子英和劳荣枝的租住处被公安机关发现。

首次开庭庭审中,合肥案被害人陆中明妻子朱大红要求严惩犯罪,对劳荣枝从重处罚,并要求劳荣枝赔偿丧葬费、生活费等共计134余万元。劳荣枝庭上表示愿意赔偿,但其赔偿能力有限。

朱大红的法律援助律师刘静洁指出,劳荣枝伙同法子英犯罪导致陆中明死亡,法子英伏法后陆中明的家属未获得一分赔偿。陆中明的去世意味着家中的顶梁柱倒了,陆家一度陷入绝境。刘静洁认为,劳荣枝有强大的意识和非凡的表演才能,以其柔弱的表现欺骗所有人,劳荣枝在法庭里声泪俱下说自己过着暗无天日的生活,但当她养着狗,学钢琴、画画时,未曾想到在贫困中挣扎的朱大红及其家人。且目前劳荣枝能赔偿的只有她被抓前的3万元积蓄,希望劳荣枝能拿出更多赔偿。

案件回顾

劳荣枝出生于1974年,18岁毕业于九江师范学校幼师专业,此后分到九江石油分公司子弟学校。成为教师一年后,相貌漂亮的劳荣枝在当地认识了大她10岁的有妇之夫法子英。1996年,劳荣枝办理停薪留职后跟法子英一起离开九江。两人流窜多地,涉7人命案,法子英在合肥作案期间被捕,于1999年12月28日被枪决。劳荣枝则潜逃了20年,多次整容,期间从事销售行业,曾在福建厦门的酒吧,靠卖酒水获得提成,后来帮朋友在商场卖名牌手表期间被发现抓获。

据南昌市检察院此前发布消息,检方指控:被告人劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共谋且分工明确,由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐(俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象,分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。其中在常州市的犯罪事实为检察机关在介入侦查引导取证阶段发现的原侦查机关未认定的犯罪事实。

南昌市检察院公诉意见书认为,被告人劳荣枝为系列犯罪主犯,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会危害性极大,其主观恶性极深,应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。

面对检察机关的指控,劳荣枝及其辩护人对所涉抢劫、绑架罪的犯罪事实未作过多辩解,但否认致被害人死亡的情节,否认检察机关故意杀人的指控。

劳荣枝在2020年12月庭审时,多次强调自己是在法子英的胁迫下才参与作案,她也是受害者而不是得利者;她在和法子英生活期间被法子英控制、胁迫,导致多次堕胎,她36岁的时候确诊患有宫颈癌与死神擦肩而过、被打头骨凹陷等;非法所得财产也是由她暂时保管,在部分案件中只是配合法子英,且杀人的犯罪后果她均未预见。

红星新闻记者 陈卿媛 赵敏羽

加载中...