原标题：普陀区检察院发布涉毒品犯罪案件分析报告：新型毒品占比突出
新民晚报讯 （记者 江跃中 通讯员 李文强 黄凯风 姚彦静）在第34个国际禁毒日即将到来之际，今天下午，普陀区检察院召开涉毒品犯罪案件办理情况新闻发布会，发布了《上海市普陀区人民检察院涉毒品犯罪案件分析报告》（以下简称《报告》），并介绍了典型案例。《报告》指出，毒品犯罪呈现几个新特点：毒品种类多样化，新型毒品占比突出；犯罪手法隐蔽化，利用网络实施突出；主观认定复杂化，违禁药品问题突出等。 检察机关积极履职，履行好批捕、起诉、监督职能，依法严厉惩处毒品犯罪，深入参与禁毒综合治理。
图说：普陀区检察院召开涉毒品犯罪案件办理情况新闻发布会。普陀区检察院供图
伪装性和诱惑性极强
《报告》选取近年来该院办理的涉毒品犯罪案件为分析对象，对毒品犯罪案件现状进行了分析。《报告》显示，近两年，涉毒品犯罪案件量下降明显，2019年至2020年该院审查起诉阶段受理的件数和人数合计分别只占过去5年的25.26%和25.51%。从犯罪主体来看，作案人员年龄处于40岁以上的比例相对较高，文化程度较低，多为无业人员，且多具有刑事前科，再犯比例高，最终判决重刑比例相对较高。从案由来看，容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪两个案由的案件受理数大幅下降，走私、贩卖、运输、制造毒品罪案件受理数也有所下降。
《报告》指出，近年来，传统的毒品案件比例持续下降，而新型合成毒品、新精神活性物质案件迅速增长。新型毒品伪装性和诱惑性极强，增加了“识毒”“防毒”的难度，特别是对青少年带来了极大的威胁。
2019年8月，被告人薛某在微信朋友圈发布售卖唑吡坦（二类精神管控类药品），后通过微信与昵称叫“李子”的李某谈妥，以人民币1750元的价格，向“李子”贩卖日本处方安眠药50粒，“李子”支付钱款后，薛某让他人从日本购买安眠药后直接通过快递方式邮寄给“李子”。事后为了逃避法律责任，指使“李子”将聊天记录删除。经称重上述药品共计9.2克，经鉴定，检出唑吡坦成分。
普陀区检察院经审查认为，薛某具有向吸毒人员贩卖精神类药物的主观故意，且对售卖的精神类药物系毒品存在主观明知，可以认定薛某构成贩卖毒品罪。
2020年2月19日，普陀区检察院以贩卖毒品罪对被告人薛某提起公诉，同年9月3日，普陀区法院采纳指控意见，以贩卖毒品罪，判处被告人薛某拘役6个月，并处罚金人民币1000元。
网络“贩毒”犯罪成本低
“犯罪分子作案时十分谨慎，手段也日趋隐蔽，往往采取人货分离、车辆藏毒、货物藏毒、遥控指挥等方式，以逃避打击。”《报告》认为，当前，利用网络实施毒品犯罪行为日益增多，如利用网络购买、销售毒品，利用网络物色运毒“马仔”，利用网络支付毒资等。网络社交软件的即时性、在线支付的便捷性以及快递物流的快捷性，大大降低了实施毒品犯罪的风险，降低了犯罪成本。
2018年11月22日10时许，被告人张某通过夹带方式，携带装有毒品的行李从湖南省坐车到达上海，被民警当场抓获，民警在被告人张某随身携带的茶叶罐中查获疑似毒品物。经鉴定及称重，涉案的白色晶体净重19.17克、红色圆形药片净重1.75克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人张某被当场抓获，其到案后对犯罪事实拒不交代。
2019年3月12日，普陀区检察院以运输毒品罪对被告人张某提起公诉，同年5月13日，普陀区法院采纳指控意见，以运输毒品罪判处被告人张某有期徒刑8年，并处罚金人民币一万元。
近年来，社会上出现了许多精神类药物、麻醉类药物、减肥药品等违禁药品，这些违禁药品不等同于毒品，如果是出于医疗目的而贩卖、走私一般不以毒品犯罪定罪处罚，若符合相关条件，则以其他罪名处罚。但这些精神药品如果长期服用，其危害不亚于吸食海洛因、冰毒，有些含有毒品成分的减肥药品更会给身体健康带来巨大损伤。
针对毒品犯罪呈现的新特点，《报告》提出要通过不断提高办案质量加大对毒品违法犯罪活动的打击、惩处力度；要通过堵漏建制度、提高毒品案件办理的信息化水平推进禁毒综合治理；要通过加大毒品危害性宣传力度，切实提高全民识毒、防毒、拒毒意识，自觉远离毒品。
据悉，该院将于近期集中公诉毒品犯罪案件。同时，将于6月24日开展主题为“防范新型毒品对青少年危害”的检察开放日活动，深入宣传新型毒品滥用危害，普及防范知识，提高识毒、拒毒、防毒能力。
我要爆料
联系电话：021-22899999
新民网新闻未经授权不得转载
