没叫学长罚抄50遍学长名字,好大“官威” | 长城评论
河北长城网
原标题:没叫学长罚抄50遍学长名字,好大“官威” | 长城评论
长城网特约评论员 马小龙
“抄不抄,你自己看,但是你不抄,我肯定会让你在文理学院不好看。”近日,网友反映,湖南文理学院大一学生因统计信息未叫学长,被学长罚抄50遍学长名字。对此,湖南文理学院回应称,已对大四学生批评教育,该学生也已经公开道歉。郑某也并非网传的学生会干部。
网上曝出的聊天记录截图显示,该学长称:“如果你对我今天的行为有任何不满,在背后有任何议论我的行为,或者是泼脏水说我坏话的行为。一旦被我知道,你照样混不好,话就讲到这里,管好自己的嘴。”
又是罚写名字,又是教训学弟“管好自己的嘴”,知道是因为学弟没叫学长,不知道的还以为学弟犯了多大的错呢,如此大的“官威”可谓“霸气十足”,这种“官气”“权力迷思”实在让人难以理解。
资料图。来源:视觉中国
但现实中,这种“霸气侧漏”的现象貌似并不少见。2018年7月,广东某高校学生会充满“官僚气”的干部任命公告曾引爆网络,其中“正部长级”“副部长级”等模仿现实官场的级别安排备受吐槽。当年10月,成都某高校“试用干事”因艾特“学长”,遭到社群管理员斥责一事也曾遭到群嘲,那句“杨主席是你们直接@的?”也令人记忆犹新。
每每爆出类似事件,舆论基本上都持反感之态,那么问题来了:这些“学长”“主席”身上的“官气”究竟来自哪里?
这与一些高校近些年来日益严重的行政化、官僚化风气有一定关系。长期耳濡目染,一些学生难免生出骄纵之心,变得浮夸、爱表现且喜欢发号施令。
在此事件中,虽说郑某的行为并不会带来实质性的、物质上的好处,但会带来一定程度的心理满足,或许出于对虚荣心的追求,一些人乐于享受他人“服从”,这也是二人之间出现这种“命令—服从”场域的重要因素之一。
另一方面,高年级学生对学校生态与生存规则更为了解,也因此,其在与低年级学生的日常相处过程中可能更有“优越感”。这种情况在学生会、社团等团体中则表现得更为明显。
然而,无论是什么团体,本质上是为了更好地让学生学习、生活,是为了培养学生的服务意识、沟通能力等,并非为了让其“当官”“耍威风”的,即便手握一些小小的权力,那也绝对不是让其压迫他人的。如果连最基本的尊重、平等都没学会,即便不是学生会干部,那也不配让别人尊敬地喊一句“学长”,在学业上是合格了,但在与人平等交往上却“不合格”。
此外,在此事件中,校方“找其谈话”的处理方式也引发了一些网友的不满。学校爱护学生本无可厚非,但无论采取什么处理方式,最重要的是要让其从思想深处认识到错误,这才是真正的爱,若只是怕学生“恐慌、惊吓”就轻描淡写而过,那就不是爱而是害。
毕竟,当学生们走出校门、进入社会,就可能再也不是“主席”“部长”“学长”了,如此“嚣张跋扈”“颐指气使”带来的就再也不是“优越感”,而是一个坑接着一个坑。