原标题：【紫牛头条】西安1001万大奖彩票纠纷案新进展：法院撤销原被告协议，领奖者证实为彩票店主表哥
【紫牛头条】西安1001万大奖彩票纠纷案新进展：法院撤销原被告协议，领奖者证实为彩票店主表哥
微信转账20元给彩票店主委托购买10注彩票喜中1001万大奖，谁知，兴奋不已的西安市民姚先生取彩票时却被兜头泼了一盆冷水，彩票店主告知其搞错了，彩票是别人的……
这起备受关注的西安1001万大奖彩票纠纷案在庭审后沉寂了近一年，近日有了新进展。（案件详情请见紫牛头条报道：一，委托他人买彩票中了1001万,彩票店主:对不起,我搞错了；二，微信买彩票中千万元被告知"搞错",庭审曝领奖人是彩票店主表哥）
1月11日，西安市鄠邑区人民法院向原告姚某、被告王某、肖某某送达了《民事判决书》，撤销双方于2019年7月18日就1001万大奖彩票纠纷一事所签的15万元的补偿协议。该判决书还认定，经查，该涉案彩票实际兑付人为被告王某的表哥高某某。
法院告知原告，补偿协议需另案起诉
2020年1月9日，西安市鄠邑区人民法院就原告姚某(彩民)被告王某、肖某某(店主)关于1001万大奖彩票归属纠纷开庭审理，审理结束后，未当庭宣判审理结果。但法院告知原告：就其与被告7月18日签订的补偿协议另案起诉，随后在原告起诉后中止了确权归属案的审理。
因此彩民姚某在2020年6月23日提交诉状，要求撤销与店主签订的补偿协议。2020年11月5日，西安市鄠邑区人民法院开庭审理此案，并于2021年1月11日向原告、被告送达了(2020) 陕0118民初3124号《民事判决书》。
撤销协议的判决书
判决书认定，彩票实际兑付人为被告王某的表哥高某某
在该判决书中，法院认定了如下事实：
“被告王某与肖某某系夫妻关系，共同在西安市鄠邑区国土资源局鄠邑分局东侧经营中国体育彩票店，原告姚某经常在被告彩票店购买彩票。
2019年7月17日下午5时24分，原告姚某向被告王某转账20元，委托被告王某代为购买彩票，随后，被告王某通过微信向原告姚某发送彩票照片两张.....当天晚上，体彩超级大乐透第19082 期开奖，开出的中奖号码为‘061820 2131+0304'。原告发现中奖后，前往被告王某彩票店欲取回彩票，但王某未在店里。
被告返回店后，告知原告中奖彩票系他人购买，其操作失误，将他人所购买的彩票拍照发送给原告。当晚，原、被告因彩票归属问题产生争议。次日，原告姚某与被告王某签订协议一份，内容为‘本人王某因销售过程中出现失误，将他人的大乐透彩票19082期06 、18、 20、 21、31--03 04拍照给姚某，现双方自愿达成一致，王某为自己的失误给姚某精神损失费壹拾伍万元整( ￥150000元)。
姚某在协议上写明‘本人姚某自愿和王某协商达成一致，不予追究”，姚某与王某在协议上签字并捺印。被告王某当场给付原告姚某70000元，剩余80000元，被告王某、肖某某向原告出具借条一份。
借条载明:‘今借到姚某人民币现金捌万元整(￥: 80000元)’。另查，该涉案彩票实际兑付人为被告王某的表哥高某某。2020年6月23日，原告持前述诉称诉至本院，要求确认其与被告所签协议无效”。
撤销协议的判决书
判决书认定，彩票实际兑付人为被告王某的表哥高某某
在该判决书中，法院认定了如下事实：
“被告王某与肖某某系夫妻关系，共同在西安市鄠邑区国土资源局鄠邑分局东侧经营中国体育彩票店，原告姚某经常在被告彩票店购买彩票。
2019年7月17日下午5时24分，原告姚某向被告王某转账20元，委托被告王某代为购买彩票，随后，被告王某通过微信向原告姚某发送彩票照片两张.....当天晚上，体彩超级大乐透第19082 期开奖，开出的中奖号码为‘061820 2131+0304'。原告发现中奖后，前往被告王某彩票店欲取回彩票，但王某未在店里。
被告返回店后，告知原告中奖彩票系他人购买，其操作失误，将他人所购买的彩票拍照发送给原告。当晚，原、被告因彩票归属问题产生争议。次日，原告姚某与被告王某签订协议一份，内容为‘本人王某因销售过程中出现失误，将他人的大乐透彩票19082期06 、18、 20、 21、31--03 04拍照给姚某，现双方自愿达成一致，王某为自己的失误给姚某精神损失费壹拾伍万元整( ￥150000元)。
姚某在协议上写明‘本人姚某自愿和王某协商达成一致，不予追究”，姚某与王某在协议上签字并捺印。被告王某当场给付原告姚某70000元，剩余80000元，被告王某、肖某某向原告出具借条一份。
借条载明:‘今借到姚某人民币现金捌万元整(￥: 80000元)’。另查，该涉案彩票实际兑付人为被告王某的表哥高某某。2020年6月23日，原告持前述诉称诉至本院，要求确认其与被告所签协议无效”。
撤销协议的判决书
撤销协议的判决书
法院依据民法典，撤销原被告所签的补偿协议
该判决书陈述撤销双方《协议》的理由是:“本院认为，民事主体从事民事活动，应该遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
该案原告与被告在购买彩票过程中产生纠纷，原告从得知自己中奖到与被告达成协议，时间短促，且原、被告处于彩票纠纷中的地位与信息均不对等，此情势下原告不足以作出理性判断。
原、被告在未厘清彩票权属、双方诉讼主体权责等情况下达成协议。约定被告赔偿15万元，原告不予追究被告过失，并放弃中奖彩票兑付的权利。协议内容显系超出合理分析，有违日常生活经验。
此外，原告在诉讼中放弃依该协议所得权益，系处理其自身权益的行为，该行为亦不违反法律强，制性规定。原告请求撤销该协议，符合民法典公平、诚实信用原则，且亦能彰显法律之公平正义。
故对原告要求撤销其与被告王某于2019年7月18日所签《协议》的请求，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条之规定判决如下:
对原告姚某与被告王某于2019年7月18日所签之《协议》予以撤销。
撤销协议的判决书
法院依据民法典，撤销原被告所签的补偿协议
该判决书陈述撤销双方《协议》的理由是:“本院认为，民事主体从事民事活动，应该遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
该案原告与被告在购买彩票过程中产生纠纷，原告从得知自己中奖到与被告达成协议，时间短促，且原、被告处于彩票纠纷中的地位与信息均不对等，此情势下原告不足以作出理性判断。
原、被告在未厘清彩票权属、双方诉讼主体权责等情况下达成协议。约定被告赔偿15万元，原告不予追究被告过失，并放弃中奖彩票兑付的权利。协议内容显系超出合理分析，有违日常生活经验。
此外，原告在诉讼中放弃依该协议所得权益，系处理其自身权益的行为，该行为亦不违反法律强，制性规定。原告请求撤销该协议，符合民法典公平、诚实信用原则，且亦能彰显法律之公平正义。
故对原告要求撤销其与被告王某于2019年7月18日所签《协议》的请求，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条之规定判决如下:
对原告姚某与被告王某于2019年7月18日所签之《协议》予以撤销。
涉案彩票
原被告协议
原告律师：协议中的“借款“很反常
原告代理喻胜修律师向紫牛新闻记者解读判决书时说：在这个案件中有一个细节，就是双方达成协议过程中有一张借条。“借条”是作为精神补偿的一个内容出现的。
既然是精神补偿，就不应当是“借款”，双方约定经济补偿，可又达成“借款”协议，显然违背一般民事交易规则，何况双方并不存在真实的借款关系。
这个反常“借条”充分说明彩票店主在这个案件中弄虚作假，达到侵吞姚先生应得彩票权益的目的。
原被告协议
原告律师：协议中的“借款“很反常
原告代理喻胜修律师向紫牛新闻记者解读判决书时说：在这个案件中有一个细节，就是双方达成协议过程中有一张借条。“借条”是作为精神补偿的一个内容出现的。
既然是精神补偿，就不应当是“借款”，双方约定经济补偿，可又达成“借款”协议，显然违背一般民事交易规则，何况双方并不存在真实的借款关系。
这个反常“借条”充分说明彩票店主在这个案件中弄虚作假，达到侵吞姚先生应得彩票权益的目的。
原告律师
借条
对这份判决书，喻律师向紫牛新闻记者表示：整个判决书通过严谨的事实陈述，严密的逻辑推理，基本还原了案件真相。
尤其是判决依据的是我国新近的民法典，一方面体现了这部法律的务实性，亲民性，也反映了法官与时俱进的工作态度，捍卫公正诚信的决心。
实习生 杨慧敏 杨晨伟 扬子晚报/紫牛新闻记者 杨志敏
1001万大奖彩票纠纷案时间轴
2019年7月17日，西安市鄠邑区中国体彩6101005470投注站中出两注超级大乐透一等 奖: 一注1801万，一注未追加1001万，合计2802万元。7月24日，1801万元的大奖被一-位自称王先生的中奖者从陕西体彩管理中心领走，而另外一-张1001万元大奖票的归属则产生了争议。而开奖当晚，已支付票款的姚某发现店主王某发给自己的彩票中有一注中了一等奖1001万元，于是到店里取彩票，结果被王某告知彩票照片发错了，称是一个人包揽了1800万及1001万大奖。
2019年7月18日，姚某和王某经过争议、协商后签订协议，店主王某补偿姚某15万精神损失费。但随着领奖消息公布后，姚某得知领走1800万奖金的人没有包揽两个大奖，感觉自己被骗，便委托律师起诉彩票店主，讨要1001万大奖。
2019年9月4日，鄠邑区法院受理此案。
2019年9月5日，店主王某表哥高**持中奖彩票从陕西省体彩管理中心领走1001万元大奖
2020年1月9日上午9时，西安市鄠邑区人民法院开庭审理此案。除彩票店老板和陕西省体育彩票管理中心外，1001万元彩票领奖者高某某被法院列为第三人，他是彩票店老板王先生的表哥。该案未当庭宣判。
2020年6月23日，姚某提交诉状，要求撤销与店主签订的补偿协议。
2020年11月5日，西安市鄠邑区人民法院开庭审理此案。
2021年1月11日，鄠邑区人民法院向原告、被告送达《民事判决书》。
【紫牛头条】西安1001万大奖彩票纠纷案新进展：法院撤销原被告协议，领奖者证实为彩票店主表哥
