原标题：随手“街拍”、AI 换脸......这些行为是否侵犯了他人肖像权？|《民法典》
来源 | CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）
有人喜欢记录生活中的美
看到美景得随手拍几张
品尝美食要摄影留念
遇见好看的路人
也忍不住悄悄按下快门
那么问题来了
偷拍别人但不传播照片
这一行为是合理合法的吗？
通过下面的视频
北京市海淀区人民法院陈昶屹法官
为大家解开关于肖像权的那些疑惑
随手“街拍”、AI 换脸......这些行为是否侵犯了他人肖像权？|《民法典》
肖像权包括哪两大部分？
分别是“享有”和“保护”。
肖像权中的“享有”包括再现的专属性和使用的处分性问题。
再现的专属性主要体现了它的精神价值和精神利益。
使用的处分性主要是财产利益的体现，这种使用既包括自我使用，也包括公开和许可他人使用，主要的部分是许可他人使用，主要体现它的财产价值。
肖像权中的“保护”，是指利益的维护，主要包含两个方面：
一个是肖像权作为绝对权，提起本权的请求权保护；
另一个是指侵犯肖像权，可以通过《侵权责任法》，作为权利保护的对象，提起侵权责任请求权。
侵害肖像权的形式有哪些？
此外，在信息时代还涉及到，以利用信息技术手段“伪造”等方式侵害他人的肖像权（精神利益损害），例如AI换脸技术伪造肖像，涉嫌侵犯肖像权。
值得注意的是，《民法通则》第一百条中强调侵犯肖像权，是以营利为目的未征得他人同意才可能会侵犯他人的肖像权，但是在《民法典》中取消了“以营利为目的”的要件限制，法律明确规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。
肖像的制作权方面有何注意事项？
肖像制作权体现肖像权人对自己的肖像再现控制力，在没有征得他人同意的情况下，不得随意给他人拍照。
因此建议，在没有征得他人同意的情况下，不要随意“街拍”邻家的“小萝莉”或“小鲜肉”，有可能侵犯肖像制作权。
拍摄者对拍摄照片是否享有著作权？
因此，肖像权与肖像题材作品的著作权是有区别的。
文章来源：公众号@北京海淀法院
编辑 | 陈鲁越（实习）
维护 | 黎 意
主编 | 王秀敏
如果您有新闻线索或意见反馈
请发邮件到 jrsf@cctv.com
