原标题：B站把D站告了，获赔3110000元
B站把D站给告了！！！
近日
上海宽娱数码科技有限公司
与被告福州市嘀哩科技有限公司
福州羁绊网络有限公司
福建天下无双投资集团有限公司
侵害商标权纠纷一案
在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理
上海市杨浦区人民法院
一审判决
三被告立即停止
侵害相关注册商标专用权的行为
并在新浪微博上连续五日
刊登声明以消除影响
三被告赔偿原告
经济损失300万元及合理费用11万元
驳回原告其余诉讼请求
↓↓↓
原告宽娱公司表示
原告系哔哩哗哩弹幕网
www.bilibili.com的主办单位
原告诉称
三被告是www.dilidili.wang的
共同经营者
该网站主要向广大网络用户
提供日本动漫等视频的网络播放服务
被告在诸多界面中
持续、大量使用与原告上述注册商标
高度近似的“dilidili”标识
诱使广大网络用户
误认为该网站就是B站或者
与B站存在特定联系
诱骗广大网络用户使用其侵权网站
进行视频点播
不仅如此
原告发现三被告在D站的手机APP
和羁绊网中
也恶意使用前述侵权标识
因此
原告请求法院判令
1、三被告立即停止侵犯原告注册商标权的行为，即删除全部网络侵权内容；
2、三被告在共同经营的嘀哩嘀哩网站(www.dilidili.wang)及两个新浪微博账号(嘀哩嘀哩更新姬、dili更新姬)首页刊登声明，消除不良影响；
3、三被告共同赔偿原告经济损失5000万元；
4、三被告共同赔偿原告为制止侵权行为所发生的合理费用共计100万元。
对于原告的诉讼
被告嘀哩公司则表示
自己有权使用包含“dilidili”的商业标识
未侵害涉案注册商标专用权
具体理由包括：
1、dilidili.com域名的注册时间为2013年8月27日，早于涉案商标的注册时间，故被告有权在网站上使用该域名标识；
2、涉案商标中使用的字母为b，被告使用的对应字母为d，两者在外观、读音上均有明显不同，不存在相似性，不会造成年轻人群体的混淆；
3、“dilidili”源于儿歌“春天在哪里”中的歌词，显示健康活泼的文化背景，与原告臆造的bilibili不相似；
4、被告之前确实临时性使用过纯字母的DILIDILI或dilidili标识，但这些标识与涉案商标并不相同，且被告现已不再使用，原网页上或有些许标识残存，但不存在原告所说的大量使用的情形。
法院最终认为
商标的首要功能在于区分
商品和服务的来源
由于涉案商标知名度较高
容易使相关公众对被控侵权标识
和原告商标产生混淆误认
进而对D站的运营主体产生误认
或者认为
该网站与原告之间有特定联系
且客观上
确已有公众对B站和D站的关系
产生混淆
上海杨浦法院认为
三被告使用上述侵权标识的行为
侵害了第11356069、15362394、
19068427号
bilibili注册商标专用权
应承担停止侵害、消除影响
赔偿损失等民事责任
综合：中国青年报、澎湃新闻、北京头条、正义网、新浪微博等，如有侵权请与本公众号联系。
