原标题：地铁没信号、视频会卡顿…禁了华为5G设备，英国人损失的不止网速
政府禁了华为5G设备，英国人损失何止是愉快的网上冲浪……英国的网络有多差，谁用谁知道。
但14日，英国政府还是宣布了对5G建设中使用华为设备的禁令。
损失至少20亿英镑，5G推广进程延期……这些仅仅是英国“删除”华为设备所带来的损失最保守的估计。
华为英国总部 镜报图
英国政治氛围起了变化
在14日首相鲍里斯·约翰逊主持召开英国国家网络安全委员会会议后，英国人终于做出了决定。数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗·道登当天宣布，英国政府将要求本地运营商在2027年前从5G网络中彻底移除华为设备，并从今年12月31日起禁止运营商从华为采购任何新的5G设备。
英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗·道登
道登毫不掩饰美方对英国这一决定的影响。“这不是一个轻松的决定。”他表示，英国国家网络安全中心改变对华为在英国5G网络中的安全评估，是在华盛顿方面对华为公司采取强硬立场后作出的。
在英国政府宣布禁用华为设备后，美国国务卿蓬佩奥迫不及待地表示了欢迎。美国总统特朗普更是赤裸裸地称“大部分情况是我去劝的”，将一些国家禁用华为“归功”于自己。
从这个角度看，英国政府的确做了一个“不轻松的决定”。
但倘若真的仔细盘算一番，约翰逊政府也许会发现排除华为，只会是一笔得不偿失的买卖。
龟速网络体验
“任何担心华为5G设备禁令对英国互联网基础设施不利的人，也许还没认识到，在英国的一些地方人们还在为寻找4G信号而烦恼。”有英国网友自黑道。
的确，对于4G网络尚未普及的英国来说，5G还有些遥远。
没有对比就没有伤害。在人人都用智能手机上网的2020年，英国竟然是少数几个在一天中移动网络最繁忙的时间段里下行速度低于20Mbps的欧洲国家之一，这还是4G网络哦~
要知道，深海区在中国使用的4G网络，下行速度妥妥的70+Mbps。这还算慢的，只能还算流畅玩玩游戏看看视频啥的。而上行速度都有19.81Mbps，快赶上英国的下行速度了。
网络测速网站speedtest的数据也“公认”英国的移动网络速度慢得惊人。全球移动网络平均下载速度为34.67Mbps，英国以35.60Mbps排名第51位、勉强达标。
不只是慢，还不是随时随地都能用。
就拿英国首都伦敦来说，直到今年3月18日，4G信号才刚刚覆盖了伦敦地铁，乘客终于可以上网、发短信、打电话了。
嗯，所以都2020年了，英国人还是爱在地铁上读书看报，可不是因为有文化，还不是没网、百无聊赖惹的祸吗？
没信号的不只是地铁。“在英国和欧洲生活了这么些年，我的经验是英国移动网络信号覆盖太差了，4G网络速度忒慢，尤其是在伦敦郊区。真的需要投资基础设施好好改善一下用户体验、提高生产力了。”大卫·沃尔科特在社交媒体推特上写道。
千兆宽带承诺
手机上网慢，还时不时没信号，那用固定宽带呗。嗯，你一定会失望的。
英国网友晒出令人震惊的网络测速结果
尤其这次的新冠疫情期间，龟速的宽带让英国人格外抓狂。参加一场跨国视频连线会议，只要时针指向了英国当地时间早上8点，视频画面就开始卡顿、马赛克频繁出现。如此糟糕的网络还得供一家几口人共同使用。
speedtest的数据，全球固定宽带平均下行速度为78.26Mbps，英国只有67.78Mbps。
能有龟速宽带用就不错了，至少没报错。今年3月，因为疫情许多英国人选择居家远程办公。在家同时使用宽带的人一多，网络就瘫了，上网是别想了，打电话、发短信都不行。中招的还不只是规模较小的电信运营商的用户，沃达丰、EE、O2都一样。
基础宽带套餐的下行速度从10Mbps起步，而要是换上光纤，套餐的下行速度则是36Mbps起步，勉强支持两台设备同时刷刷网页。想要玩大型游戏、看流媒体、下载高清电影，至少得67Mbps，两年的套餐合同价每月31.99英镑（约合281.67元人民币），两年下来得花掉6760.08元人民币。而要是在中国包一个两年下行速度为200Mbps的光纤宽带套餐，也才3600元人民币。
如此糟糕的上网体验，怎配得上“冲浪”的说法？
随着英国消费者对网络的越发依赖，随着网上购物的越发频繁，能够提供更快下载速度、更大容量，解决网络拥塞问题的5G网络成了英国人的期盼。约翰逊首相可是在上次的大选中承诺了的：到2025年，让所有人都用上千兆宽带。
只剩下5年了，当许多国家民众已经开始用上百兆甚至千兆宽带在网上冲浪、享受智能家居物联网带来的便捷生活方式，大部分英国人，甚至是伦敦人家中使用的依然是百兆以下的带宽。而相对低成本的换掉华为设备尚需数年时间，2025年用上千兆宽带的承诺还能兑现吗？
损失消费者担
然而，就在这个当口上，华为5G设备被英国政府禁用了？
“会影响我的5G服务吗？可能吧。”“这是否意味着我的宽带也会受到影响？也许。”英国广播公司为此连夜刊发了一篇文章，向英国人解释禁用华为究竟可能带来什么影响。
这篇文章提到，英国网络运营商沃达丰、Three以及EE已经开始在英国国内推出依赖华为设备的5G服务，倘若从今年年底开始不再购买新的华为设备，5G服务的推广进程势必将延缓一年。连道登自己也承认，如果再加上其他的禁令和限制，至少得延缓两三年。
龟速的网络继续凑合着用也就罢了，更糟的是电信运营商或许还得涨价。毕竟，自2005年成为第一个对华为张开怀抱、令其得以欧洲站稳脚跟的国家，英国如今已成为华为在中国以外的最大市场。在华为去年的销售额中，欧洲市场的贡献占了24%，其中英国市场占比较高。但英国本地运营商与华为公司多年来的苦心经营都将因为约翰逊政府这一纸禁令付之东流。15年来已经采购安装的华为设备，未来需要移除的所以物美价廉的华为设备、采购并安装新供应商的设备，这多出来的至少20亿英镑成本终将记在英国消费者的账单上。还有研究报告称，英国这样做损失将超过70亿英镑。
英国电信运营商警告称，5G和4G网络在一个高度集成的系统中工作，暂且不谈排除华为带来的巨大金钱和时间成本，从英国的5G网络建设中彻底排除华为设备这一做法本身其实就很不现实。
除去网络，英国人还担心政府放弃华为会令这家中国企业重新考虑在英国的研发投资，进而影响目前英国人的就业。目前华为在英国雇佣了1600名当地员工。
如此看来，难怪道登坦言“这不是一个轻松的决定”。
这样做值不值
排斥华为，最终损失的还是英国人自己。自然，这一切无论是英国人还是中国人都不愿意看到。
英国电信集团首席执行官詹森明确表示，如果要彻底从英国的网络基础设施中彻底“删除”华为设备，就算给10年的时间都不见得能完成。“华为进入电信基础设施领域已近20年，是英国电信集团和英国其他电信公司的重要供应商。”
“这个决定令人失望。”华为公司也在随后的声明中说，“这可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通讯开支，并加深数字鸿沟。此举非但不能‘提高’，反而会降低英国的发展水平。”
正如中国驻英国大使刘晓明7月9日在接受媒体采访时所说，“华为是中英合作双赢的范例。我认为，英国使用华为，不是为了中国，而是基于英国自身的利益。英国政府已经制定雄心勃勃的计划，要在2025年实现5G全覆盖。华为可以为此做出贡献。”
14日的中国外交部例行记者会上，发言人赵立坚表示，能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是“脱欧”后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否安全的风向标，中方将密切关注。
但放弃物美价廉的华为设备，用巨大的代价缓和来自美方和国内右翼议员的压力，这毕竟是约翰逊政府选的路。
“翻脸”释压之后，英国政府或许得认真思考一番，在同欧盟的贸易谈判进展甚微，加速准备“无协议脱欧”的背景之下，冒着中方反制、中英贸易关系受损的风险，如此这般屈从于外国压力、“朝令夕改”，向中方、向在英中国乃至外国企业释放错误的信号，这样做究竟值当不值当。
毕竟，仅仅在2019年上半年，中英之间的双边贸易额已经达到685亿英镑，而华为也是当下英国市场上最便宜、最先进的5G设备供应商。
我们要争取最好的结果，同时也要做最坏的准备。这句话或许对约翰逊政府同样适用。
（文中图片GJ）
撰稿 深海三文鱼
