原标题：记者揭秘：无人记录为庭审加速度
在刑事案件庭审中，法官、书记员、公诉人，以及被告人、辩护人都会出现在庭审现场。
而在太原市万柏林法院审理的一起刑事速裁案件庭审现场，法官的亲密搭档书记员却不见了。怎么回事？书记员去哪儿了？6月1日，山西晚报记者对此进行了采访。
太原法院首次采用“无人记录”
5月28日下午，太原市万柏林区人民法院依法公开开庭审理一起危险驾驶刑事案件。整个庭审过程，无书记员出庭记录、无纸质庭审笔录。庭审记录被科技法庭录音录像所替代，实现了庭审过程完整定格、全景呈现。案件当庭宣判。庭审开启了刑事速裁庭审新模式。这是太原市万柏林法院尝试“无书记员”庭审的首次实战练兵。也是太原市全市法院首次采用“无人记录”庭审模式审理的刑事案件。
“砰……”随着一声法槌敲响，庭审正式拉开序幕。“现在开庭！本次庭审将全程录音录像，录音录像即为庭审记录，不再另行书面记录……”庭前，承办法官向被告人送达《庭审录音录像代替笔录告知确认书》，注明用庭审录音录像替代法庭笔录，经被告人签字确认。庭审开始后，书记员在确认被告人无申请回避要求，并经法官同意后退出法庭。整个过程顺畅连贯，节奏紧凑，秩序规范，完成一起适用速裁程序的刑事案件开庭审理、宣判用时较之前节省30%以上。
庭审录音录像代替庭审笔录
2020年2月，最高人民法院出台《关于人民法院深化“分调裁审”机制改革的意见》，其中第25条规定：“强化信息技术开发应用水平对庭审活动全程录音录像，探索经当事人同意以庭审录音录像代替庭审笔录。”
传统庭审过程中，法官和诉讼参与人发言往往要刻意放慢语速以便书记员准确记录。庭审后，诉讼参与人也要花费大量时间核对笔录，有时还会因笔录经总结归纳后，可能出现不够全面、准确的情况。而以“庭审录音录像替代书面笔录”的方式，能确保庭审记录客观、全面、完整。
疫情防控期间，万柏林法院利用庭审方式改革契机，创新庭审模式，首次使用录音录像代替人工笔录，实现简案快办，提高办案效率，有效缓解“案多人少”矛盾。
“无人记录”庭审的四个优势
法官表示，“无人记录”庭审有四个优势。第一，“无人记录”式庭审，法官无须兼顾书记员记录速度，无须帮助书记员重复归纳意见；也省了当事人核对笔录的环节，大大提高庭审效率。第二，“无人记录”借力信息技术，对庭审全过程进行客观的录音录像，解决人工记录在表述、理解等方面存在差异导致笔录出现误差的问题，也避免当事人不认可书记员的记录，要求修改笔录的情况。第三，“无人记录”庭审将书记员在庭审记录中“解放”出来。这将促使有限的书记员人力资源在其他审判辅助工作中发挥更大作用，助力缓解“案多人少”矛盾。第四，“无人记录”庭审以同步录音录像方式记录，并以数据方式存储在数字法庭系统的存储器中，技术成熟，存储安全。
近年来，万柏林法院努力克服案多人少的困难，充分发挥信息技术服务庭审的独特优势，不断探索审判“微创新”，助力审判质效提升。下一步，法院将总结经验、细化庭审录音录像记录操作规程，推广无书记员庭审记录在审判实践中的运用，确保司法更加便民、公平、高效。
山西晚报记者 郭卫艳
