我看“简·爱”
山西晚报
原标题:我看“简·爱”
一本名著,往往折射出一个时代的社会背景,反映出当时人们的生活状况。
一直以来,女性的独立问题一直是这个社会所关注的重要问题。受到男权主义的长期侵蚀,很多人认为女性应该依附于男性,应该遵从“三从四德”,应该安心在家“相夫教子”。实际上,这些思想并不正确,它们低估了女性的能力,没有意识到女性同样可以非常独立。“巾帼不让须眉”“女子能顶半边天”……古今中外有很多女性都非常独立而出彩,例如花木兰、撒切尔夫人、希拉里·克林顿、董明珠等,她们的能力丝毫不逊色于任何同时代的男性。
夏洛蒂·勃朗特的著作《简·爱》,就是一部赞扬女性独立意识的名著。作者以自己为原型,塑造了女主人公简·爱的大概特征:容貌并不出众、身材较为矮小,不过自尊心非常强、喜欢追求美好的事物。
简·爱小时候的生活非常不幸,很早就失去了母亲、被舅妈所嫌弃、被表哥和表姐所欺辱,后来进了孤儿院,她还是备受欺凌。也许正是由于这样的生活环境,使得简·爱萌发了无限的信心与坚不可摧的人格。尽管生活中充斥着各种苦难,但是她还是要追求光明、追求美好、追求圣洁。
网上经常见到这样一句话:人在爱情面前智商会降为零。这句话的确有些夸张,不过仔细想来,生活中确实有一些人因为失恋而歇斯底里,或者为了巴结对方而不顾自己的尊严和形象。这些人在爱情面前缺乏必要的理智,他们的行为也是人格不够充分独立的表现。而我们的主人公简·爱就不是这个样子。在罗切斯特面前,简·爱的独立型人格得到了充分的彰显。简·爱作为一名地位低下的家庭教师,她并没有因为这个身份而感到自卑。相反地,她认为人与人之间应该是平等的。罗切斯特因为简·爱的正直、高尚和纯洁而感到震撼,他欣赏简·爱那颗并未受到世俗社会污染的内心。同时,罗切斯特因为简·爱是一个“可以和自己在精神上平等交谈的人”,于是深深爱上了简·爱。
故事发展到这里,本以为简·爱与罗切斯特会就此拥有幸福的生活,但是作者笔锋一转,写道:在简·爱与罗切斯特结婚的那一天,简·爱突然得知罗切斯特已经有了妻子。自尊心极强的她岂可忍受这种欺骗,她认为罗切斯特戏弄了自己。她不是不爱罗切斯特,相反,正因为深爱罗切斯特,她才不能接受罗切斯特已经结过婚的事实。对于简·爱来说,爱情固然重要,但是她作为个人的尊严更加神圣。她为了尊严可以不要这份爱情,亦可以抛弃充满诱惑的富裕生活。她说道:“我要遵从上帝颁发世人认可的法律,我要坚守住我在清醒时而不是像现在这样疯狂时所接受的原则”。没错,简·爱始终是清醒的、理性的、有原则的,她不会一味地被爱情冲昏头脑,她也不会为了一些世俗的利益而做出丝毫妥协。简·爱的思想境界值得我们去学习,她的独立与勇气值得我们去佩服,她就是当时社会环境下的一股清流,她的魅力也因为独立的人格而体现。
虽然简·爱的个子矮小,但是她的灵魂非常高大。她就像是一个励志的灰姑娘,并没有因为较低的社会地位而自卑。“难道就因为我一贫如洗,默默无闻,长相平庸,个子矮小,就没有灵魂,没有心肠了——你想错了,我的心灵跟你一样丰富,我的心胸一样充实!”这是她发自肺腑的话,是她对自己实力的认可,也是对当时黑暗社会的一种抨击。在这里,我们看到了简·爱的底气。一个自卑的人是不会有太多底气的,很显然简·爱并不是这样的人,同时她也不是骄傲自满的一类人,她有自己的原则和底线,她不会趾高气扬地去凌驾谁,亦不会卑躬屈膝地去祈求谁。
在爱情方面,简·爱追求的是灵魂上的平等。如果两个人不能对等,简·爱宁愿舍弃这份感情,因为她觉得不值。罗切斯特的地位比她高了不少,可是那又怎么样呢?她要的是平等,她要的是真心,这些在她眼里都与地位、名利等无关。简·爱主动去表达她的爱意,并不像大多数女性那样羞涩,这也表现出她的独立与主见。后来,罗切斯特已经是个有妇之夫的真相摆在了简·爱面前,她认为她与罗切斯特的爱情已经不可能再完整了,于是她离开了罗切斯特,丝毫没有后悔,也没有难过,她是一个遵从自己的想法的人。
总之,自从看了《简·爱》这本书,我就将简·爱视为自己的偶像。每个人都有自己的偶像,科学家也好,明星也好,身边的人也好,当然小说里的人物也未尝不可。我欣赏简·爱的有趣灵魂,欣赏她的顽强不屈,如果我有了孩子,我一定要让他/她学习这本书,领略那种真正意义上的高尚与纯洁。
□杜泽坤