原标题：主演的出轨丑闻，淹没了《刑警与检察官》的新意
在2020年年初开播的几部日剧中，对《刑警与检察官 所辖与地检的24小时》（ケイジとケンジ 所轄と地検の24時）的评价似乎是个难题。在“豆瓣”上，此剧的评分5分（烂片水准），可是电视剧的总体收视率，却还能维持在10%上方。这其中的微妙差异，很大程度上源自本剧演员东出昌大的个人丑闻……
《刑警与检察官》海报
不多见的刑侦剧
在日本的影视剧里，刑侦剧差不多算是一个常规题材。早在1977年，日本的电视台就开辟了专门的“推理档”。在推理剧的推动下，警察和侦探的职业逐渐走进观众的视野。2000年之后，推理剧的侧重转向警察职业。描述警察的生活状态，工作内容，以及案情发展的越来越多，比如著名的《相棒》。
相比显得有些“泛滥”的警察剧，描述检察官形象的日剧就少了很多。当然，2003年的《律政英雄》算是一个例外。不过，大而言之，在日剧中当上主角的检察官，数量不但比不上警察，也无法与律师相提并论。在日本，检察官只会起诉有罪的案件，用《刑警与检察官》里的台词来说，就是“只有30%的案件会被检察官起诉（而其中又只有十分之一会被法官定罪）”。所以检察官的“出场机会”自然远比律师来得少。又由于日剧在叙事上一以贯之的“主角=正义”倾向，检察官在大多数律师视角的日剧里沦为刻板、不懂变通、一心想定被告之罪的负面形象，也就不足为奇了。
就此而言的话，《刑警与检察官》的题材倒是颇有新意。首先，全剧的故事，围绕着双主角展开。仲井户豪太（桐谷健太 饰）是一位当过体育老师的刑警，而真岛修平（东出昌大 饰）则是一位东京大学毕业五年还没接过大案子的检察官。前者“半路出家”，穿着休闲服上班；后者名校法学硕士毕业，通过司法考试后循规蹈矩成为一名检察官，西装笔挺，形象一丝不苟。两人在外观上就形成了鲜明的反差。
仲井户豪太（桐谷健太 饰）
真岛修平（东出昌大 饰）
从前几集的剧情看，仲井户豪太无疑是个更加活跃的“第一主角”。按照情节紧凑的日剧惯例，《刑警与检察官》的每一集都会“解决”一个案子。无论是第一集中的无业游民入室盗窃案，抑或第二集的街头混混斗殴伤人案，乃至第三集的“杀人事件”，取得关键性证据的都是刑警桐谷健太。反观真岛修平这位“东大精英”，虽然时时刻刻期望破个大案从而升职加薪走上人生巅峰，给观众却留下了眼高手低+纸上谈兵的印象。不过，既便如此，在证据不足的情况下，真岛修平毅然放弃了以重罪起诉入室盗窃的无业游民，终于没有将个人的前程置于案件真相之上。他仍旧在电视剧中表现出了检察官的正面形象：拥有强烈的正义感，勇于追求真相。
此外，有别于不少日本刑侦剧聚焦“案件的疑难杂症”、“社会黑暗”乃至“人性丑恶”，从而显得阴郁。《刑警与检察官》带有强烈的轻喜剧特征。在其中起到关系性作用的就是仲井户南（比嘉爱未 饰）这个角色。她在剧中担任真岛修平的事务官（助手），同时也是桐谷健太的妹妹与真岛修平的爱慕对象。这样的多重身份沟通了剧中的两位主角，也衍生出了不少笑料。当然，《刑警与检察官》的刑侦推理过程算是比较严肃的，在正儿八经的刑侦剧中插科打诨是否显得“油腻”，就是个仁者见仁智者见智的问题了。
串联剧中两主角的仲井户南（比嘉爱未 饰）
“主角光环”的现实抗争
大体而言，《刑警与检察官》给观众展现了日本的刑侦体系的运转模式：警察负责缉拿疑似凶手，然后移交检察官决定是否起诉。从理论上说，警察与检察官是平等的合作关系，但由于检察官掌握着是否起诉的生杀大权，在现实中俨然形成了检察官高高在上发号施令，警察俯首听命乖乖干活的局面。用剧中真岛修平的话说，就是警察负责寻找破案的证据，然后检察官对这些证据进行脑力劳动——决定起诉的罪名。
颐指气使的检察官
其实，这样居高临下“恃强凌弱”的情形在日本的刑侦剧中倒是并不鲜见。“纵式社会”理论是日本学者中根千枝提出的最有名的“日本人理论”之一。在这个社会中，上级对下级有支配权，年长的有经验的人对新人有指导权，即便是侦破过程中也没有跳出这个等级制度的限制。《BOSS》这部剧中，搜查一课这个集聚了更多人才、更加强大的部门，时常歧视特别搜查课这个人手较少的部门，在案件处理上也是强大的部门占了主要的搜查权，特别搜查课就只能以协助为主。相比之下，《刑警与检察官》只是把“搜查一课”与“特别搜查课”的上下级关系，换成了检察官之于刑警（包括“搜查一课”）而已。
但《刑警与检察官》的仲井户豪太在这个等级森严的体系中堪称特例。面对其他同僚与上司见之唯唯诺诺逆来顺受的检察官，仲井户豪太毫不掩饰自己的朴素情感，乃至于迎头痛斥了一贯颐指气使的真岛修平。面对重大刑案时，他也能够以较为平等的“心态”面对在刑警内部不可一世的“搜查一课”。
警察同僚对检察官俯首贴耳
编剧福田靖为什么要塑造出这样一个“反主流”的主角形象？仅仅是为了播出效果与收视率吗？恐怕也不尽然。与大多数刑侦剧一样，在《刑警与检察官》里，各种案件中恃强凌弱的现象无处不在。若是从这个角度来看的话，仲井户豪太这个角色的出现，倒不如说看作是一种对于如今刻板到令人窒息的“纵式社会”的又一种反抗声音。在2019年的日剧中，观众已经看到了对日本传统“加班文化”置若罔闻的上班族（《我准时下班》）；对上司不合理的决定敢于发声的下级（《同期之樱》）；在2020年的《刑警与检察官》中出现一个挑战“等级制度”的刑警，似乎也不是什么奇怪的事情了。只是不知道，这是导演与编剧把握了社会变革的思潮，抑或只是个人抗争现实的心声？
痛斥检察官的仲井户豪太
当然，在《刑警与检察官》，观众不难发现，仲井户豪太之所以在一次次“反常规”中幸存下来（而不像《同期之樱》里的女主角那样一次次受到打压），主要原因在于那位检察官真岛修平对其妹的爱慕态度（因此有恃无恐），次要原因则是仲井户豪太在成功破案中的重要作用，毕竟刑侦剧“以结果论英雄”，恰得好处的“主角光环”反而让整个剧集的逻辑变得不那么奇怪了。
都被东出昌大坑了
按说，在新年开播的《刑警与检察官》故事不错，档期也尚可（星期四晚间黄金档）。第一集的收视率超过12%，堪称一个“开门红”。谁知天有不测风云，第二集的收视率直线下跌到了个位数。实事求是地说，第二集的剧情背不了这个“锅”。收视率跳水的原因在于电视剧之外。
这就是在剧中扮演真岛修平的东出昌大爆出的大丑闻。2013年，初出茅庐的东出昌大参演了“晨间剧”《多谢款待》，正是在拍摄过程中他结识了女主角杏，并结为夫妻。他在剧中扮演的西门悠太郎就有出轨的剧情，谁知现实生活里东出昌大居然重蹈覆辙。2020年1月22日，著名的娱乐杂志《周刊文春》爆出东出昌大在妻子孕期出轨，被杏发现后依然没有断绝，与女演员唐田英里佳偷情长达三年之久。由于杏的国民好感度很高，这个丑闻几乎可以说是得罪了全日本的主妇。当事人的演艺生涯更是遭到重创。唐田英里佳在正播出的电视剧《请不要在病房里诵经》里本有戏份，结果自第二集起戏份全数遭删除并退出该剧拍摄，连Instagram账号也关了，演员生涯可以说已经完蛋。而东出昌大也遭到了广告公司的解约浪潮，原本他出演一支广告的费用高达4000-5000万日元（约300万人民币），如今需要赔偿的违约金就高达6亿日元（约4000万人民币）。
《多谢款待》海报
这样一来，同样正在播出的《刑警与检察官》就莫名奇妙遭受了池鱼之殃。虽然制作方出来澄清，真岛修平这一角色的台词和镜头已经比原有剧本大为减少，但观众对于东出昌大的反感，仍旧使得《刑警与检察官》第二集的收视率惨遭滑铁卢。
但这对于《刑警与检察官》及剧中的其他演员而言，莫名奇妙被东出昌大出轨丑闻“坑”了这件事显然不怎么公平。于是年届40才获得电视剧主演机会的桐谷健太就出来发声，表示“或许有观众会（对东出）抱有厌恶感，但是这部作品相当有趣，也是我第一部主演的电视剧，如果大家愿意支持我会很开心！”或许是这番话起了作用，抑或是舆论的愤怒声浪稍微减弱。《刑警与检察官》第三集的收视率回升到了10.3%。当然，与第二集的暴跌一样，第三集的剧情精彩程度本身不见得支持这一数据……
第三集的台词仿佛说出了大家对于真岛修平（东出昌大 饰）的心声
只不过，从过往日本演艺圈的惯例来看，舆论对男演员“丑闻”的宽容度显然在女演员之上。一样是吸毒丑闻，泽尻英龙华可以说已经身败名裂，曾出演过“晨间剧”《海女》的皮埃尔泷则在最近刚刚宣布“复出”。因此看来，东出昌大或许也会熬过出轨丑闻。而被他拖累的《刑警与检察官》，却注定只能一季而终，而无“系列化”的可能了。对于这部剧集本身而言，这无疑是个令人遗憾的结局。
