专家:核酸检测“假阴性”肯定有 呼吁统计数据
中国新闻网
原标题:专家:核酸检测“假阴性”肯定有 呼吁统计数据
【解说】前不久,北京出现一个三次咽拭子检测均为阴性、通过下呼吸道样本才确诊为新冠肺炎的病例,引起广泛关注。2月9日,中新社记者对北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强进行了电话采访,他表示,在实际检测的过程中,核酸检测“假阴性”的情况肯定存在。
【同期】北京大学第一医院感染疾病科主任 王贵强
核酸检测“假阴性”肯定是有的。因为两个方面,一是检测和采样。新的诊疗方案可能注意到了,把标本采集明确了鼻咽拭子。原来各个地方不一样,这可能是(“假阴性”)一方面原因。这是从检测方法和标本采集这个大方面,确实可能有误差因素在里面。
第二从疾病本身,它主要累积是肺脏,大量病毒最后是在肺里面出现大量病毒复制。这就影响咽拭子、鼻咽拭子检出率。上呼吸道不一定检测出来,但肺泡灌洗液就很容易(检出)了,深部咳痰肯定要高(检出率)。
【解说】王贵强指出,新冠肺炎具有病变主要发生在下呼吸道的特点,因此在进行核酸检测时,从下呼吸道取样,比如取痰、取肺泡灌洗液进行检测,效果更好。但这种取样方法在实际操作中可行性并不高。
【同期】北京大学第一医院感染疾病科主任 王贵强
一部分因为没有痰,达不到。第二肺泡灌洗一般单位做不到,大医院才能有这个条件,并且取肺泡灌洗液的时候,交叉感染的风险,包括气溶胶形成的风险非常大。
【解说】王贵强呼吁,目前还未有明确的“假阴性”率数据,应该对此进行统计、通报,并且对“假阴性”的情况采取一定措施。
【同期】北京大学第一医院感染疾病科主任 王贵强
“假阴性”(率)是否一定这么高,我是没看到这样的数据。应该把这样的数据报出来,很重要,到底做了多少肺泡灌洗(才发现阳性)。比如说现在假设(“假阴性”率)真这么高的话,那实际就应该强调,如果高度怀疑这个病,第一不能放走,进行隔离治疗,第二取深部痰标本或者肺泡灌洗。应该强调这一点。
温孟馨 北京报道