原标题：美弹劾案尘埃落定 特朗普成功脱“罪”
美国总统唐纳德·特朗普弹劾案5日尘埃落定：国会参议院投票否决了针对他的两项弹劾条款，意味着他不被定罪、不会被罢免总统一职。
弹劾案画上句号
美国国会参议院5日下午4时许（北京时间6日早晨5时许）分别举行两项投票，最终否决了指控特朗普滥用职权和妨碍国会的两项弹劾条款。
第一项弹劾条款指控特朗普滥用职权，施压乌克兰调查民主党下届总统竞选人、前副总统约瑟夫·拜登。参议院以52票反对、48票赞成的表决结果，认定这项弹劾条款不成立。
第二项弹劾条款指控特朗普阻碍国会调查。参议院以53票比47票的投票结果，否决这项弹劾条款。
依照美国宪法，参议院弹劾投票中，弹劾条款须获三分之二多数方能通过。也就是说，参议院100票中至少需要67票支持弹劾条款，才能将总统定罪和免职。
一名白宫官员披露，特朗普与多名高级助手在白宫观看了投票电视直播。投票结果出炉后，被特朗普任命为2020年总统竞选团队竞选经理的布拉德·帕斯凯尔发表声明说：“特朗普总统被证明完全清白，现在是时候重新回归，为美国人办事了。”
特朗普是美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。美国第17任总统安德鲁·约翰逊1868年因在南北战争后重建南方问题上的一系列争议举措遭众议院弹劾，但在参议院审理中因一票之差而未被定罪和免职；第42任总统比尔·克林顿1998年遭众议院弹劾，1999年未被参议院定罪和免职。
美国第37任总统理查德·尼克松曾受到弹劾调查。在尼克松案中，众议院司法委员会在通过弹劾建议后核准了三项弹劾条款，尼克松在弹劾条款送交众议院全体辩论前辞职。
唯一例外的投票者
美国国会众议院2019年9月24日宣布正式启动针对特朗普的弹劾调查，12月18日经过全体投票通过两项弹劾条款。这桩弹劾案随后进入参议院审理环节。
由于共和党、民主党分别控制参众两院，美国舆论早就预期参议院会帮特朗普“脱罪”。不过，在100名参议员中，53名共和党人、45名民主党人和2名无党派成员最终如何投票，尤其是53名共和党参议员中是否有人“变节”，备受公众关注。
5日投票结果揭晓答案：几乎全部参议员都按照党派阵营投票，唯一例外的是共和党参议员米特·罗姆尼。
当天投票环节，100名参议员逐个投票。此前数小时，不少参议员发表讲话，解释他们的投票立场。
罗姆尼投票支持第一项滥用职权的弹劾条款，公然与其他共和党人唱反调；但投票反对第二项妨碍国会的弹劾条款，与共和党阵营保持一致。
罗姆尼曾是2012年美国总统选举共和党候选人。他5日在参议院发言，指责特朗普滥用职权“错得离谱”，“骇人听闻地违背公众信任”。
下一阶段：启动选战模式
距离下届总统选举还有9个月之际，特朗普弹劾案尘埃落定。观察人士预计，特朗普如今甩掉弹劾包袱，将马力全开转入竞选连任的模式；而民主党人不依不饶，将继续调查特朗普涉嫌违规等行为，以阻挠他赢得下一个总统任期。
美国将于11月举行总统选举，从目前情况看，特朗普在共和党内尚未遇到强有力的竞争对手，有望在8月共和党全国代表大会上轻松拿下总统候选人提名。
就在参议院否决弹劾条款的前一天、即4日，特朗普发表国情咨文演讲，夸耀美国经济成就、宣扬医保改革方案、强调打击“非法移民”等，被不少媒体描述为他竞选连任的施政纲领“预告片”。
美国民主党人誓言继续推进针对特朗普的种种调查，例如向法院申请调阅特朗普的财务记录，希望这些手段能打击特朗普的支持率。
参议院民主党领袖查克·舒默称参议院对特朗普弹劾案审理不公，“总统毫无疑问会吹嘘自己彻底洗刷清白，但是我们知道不是那么回事儿，我们知道这场‘审判’根本不是那么回事儿”。
参议院多数党（共和党）领袖米奇·麦康奈尔反唇相讥：“这桩弹劾案的设计师们声称自己在捍卫‘标准’和‘传统’，实际上却在攻击两者。”
据新华社
链接
佩洛西手撕特朗普演讲稿副本
美国总统唐纳德·特朗普4日晚发表国情咨文时发生戏剧性场面：特朗普没握众议院议长南希·佩洛西已经伸出的手；后者则在总统演讲结束后对着电视直播镜头撕毁特朗普的演讲稿副本。
一名不愿在媒体报道中公开姓名的民主党助理5日披露，佩洛西当天召开党团闭门会议时解释说，撕讲稿这个动作没有经过事先设计，也不是为“报复”特朗普不和她握手，而是因为她“听不下去”，讲稿里“找不到一页不撒谎的”。
这名助理说，佩洛西这样告诉与会民主党议员：“昨晚我们看到美国总统在众人面前撕碎事实，他撕毁真相。”
“我试着在他的讲稿里找出一页没有谎言的，（结果找不到）。浏览到四分之一时，我这样想‘他像卖假货的售货员一样在推销东西，我们不能让他得逞。’于是我开始把讲稿分成几份，这样好撕开。”
特朗普演讲结束接受共和党议员起立鼓掌时，坐在他身后的佩洛西拿起几叠讲稿，一一对半撕开。
佩洛西说，撕讲稿与特朗普不跟她握手没关系，“谁在乎那个”。
佩洛西这一举动在社交媒体引发热议。共和党人表示“很愤怒”。共和党众议院领袖凯文·麦卡锡批评说：“据我所知，没有议长之前办过这种事。”
众议院民主党党团主席哈基姆·杰弗里斯则对佩洛西没意见。他说：“在我看来，就是因为手头没有碎纸机，她才做了她该做的事。”
据新华社
