原标题：《少年的你》中扇同学耳光、围观助威的，可能会判多少年？
上映几天，电影《少年的你》就赢得了一片刷屏式好评，校园欺凌问题，成为社会热议的焦点。影片中反映的种种校园暴力行为，现实中，我国法律会如何判决呢？
对此，记者采访了北京海淀法院法官。
近日，海淀法院刚刚审结一起霸凌案件。因琐事纠纷，3名18岁的男女，一起对15岁的小丽（化名）进行殴打，实施脚踹、扇耳光等行为，并将作案经过拍摄成视频，上传至互联网，情节恶劣。三人经公安民警电话通知后主动投案，后如实供述犯罪事实。
法院审理认为，三名被告人无故随意殴打未成年被害人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，判处被告人刘某某有期徒刑8个月、邬某某有期徒刑6个月、贾某有期徒刑7个月。
问题一：伤害案为何定性寻衅滋事罪？
法官回答说，现实中，不少涉校园暴力案件，最终都是以寻衅滋事罪定罪，而非故意伤害罪。因为，在司法实践中，要认定故意伤害罪既遂，一般以至少造成一人轻伤的后果为前提。本案中，被害人小丽经过伤检不够成轻微伤，未达故意伤害罪的入罪标准。
而我国刑法对寻衅滋事罪的规定主要包括四种行为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；在公众场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
现实中，校园暴力，往往没有达到严重伤害后果，只能如本案中，认定三名被告人的行为符合“随意殴打他人，情节恶劣的”规定，以寻衅滋事罪定罪量刑。
问题二：校园暴力总是逐渐升级 判决是否过轻？
现实中，就像电影里面表现的一样，校园暴力是一个逐渐升级的过程，施暴人的手段会越来越过分。对施暴人量刑过轻，是否不利于对受害人的保护，甚至社会上有一种声音：如今的未成年人保护法，都成了未成年人渣保护法。
对此，法官解释说，定罪量刑，必须依据法律。如本案中，三名被告人是被公安机关电话传唤后直接到案的。因电话传唤不属于强制措施，犯罪嫌疑人经电话传唤后，可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，但三被告人能主动归案，就表明其具有归案的自动性和主动性。主动归案后，他们如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻、减轻处罚。
根据三人具备的自首这一法定可从轻、减轻处罚情节，积极赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解这两个可酌定从轻处罚情节，并综合考虑三被告人在具体作案过程中所起的不同作用，按照量刑规范化要求具体计算后，分别宣告了六到八个月不等的有期徒刑。其中，率先对被害人实施脚踹、扇耳光的刘某获刑八个月；参与打被害人两个耳光的邬某获刑六个月；积极附和随意殴打被害人的犯意、伙同他人起哄闹事、站脚助威，给被害人造成心理胁迫，使其不敢反抗的贾某获刑七个月。
问题三：面对校园暴力到底该怎么做？
“对于校园暴力，我们要做的不只是解决，更重要的是预防。”法官提醒所有同学，要牢记五点：每个人都拥有自己的生活经历，要正确认识同学间的差异；对同学有不满时，可以跟老师交流、共同解决问题，要学会管理自己的情绪；任何人没有权力欺凌同学，若无故伤害别人，必将为自己的行为付出代价；发现校园暴力事件时，要及时向老师报告，知情不报也要承担责任；对于校园暴力的受害者，请不要害怕，不要觉得丢人或没面子，一定要第一时间告诉老师和家长，他们绝对会保护你。
同时，法官也明确说明，未成年人保护法不是护身符，孩子和家长要消除“只要还未成年，就不用承担任何法律责任”这种根深蒂固的误解。刑法明确规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。即使是发生在未成年人间的纠纷，只要情节严重，达到违法犯罪程度的，就可能承担刑事责任，付出失去自由的代价。
