原标题：《血疫》：文明与病毒之间，只隔了一个航班的距离
偏见与无知，傲慢与恐惧，机构掣肘，高层弹压……死神袭来，当事人却还心存侥幸，犹豫不决，为了一己私利试图蒙混过关。
本文与HBO新剧《切尔诺贝利》无关，而是关于美国国家地理频道与福克斯21台联合制作的限定剧《血疫》（The Hot Zone）的剧评。
《血疫》海报
《血疫》共6集，主要讲述了美国如何在1989年避免了一场埃博拉病毒传染的始末，它改编自1995年出版的同名畅销书，无论是书还是剧，都是根据真人真事改编，著名的惊悚作家斯蒂芬·金就曾在阅读《血疫》第一章后表示，“这是我这辈子读过最可怕的事情。（埃博拉感染者）死后的病房或许会让人怀疑上帝的本性，也会让不信者看清大自然的本性。”
《血疫》英文版书影
近年来，在非洲大陆不断爆发埃博拉疫情，就在《血疫》播出之际，民主刚果、乌干达等国再度向世卫组织（WHO）报告了本国新发埃博拉病例。
最近一次引发世界范围对于埃博拉病毒关注的疫情事件是2014年西非埃博拉病毒疫情，它席卷几内亚、利比里亚、塞拉利昂、马里、尼日利亚、塞内加尔等非洲多国，并传播到了美国、西班牙等欧美国家。2014年12月17日世卫组织发表的有关利比里亚、塞拉利昂和几内亚等西非三国的感染埃博拉病毒病例(包括疑似病例)就达19031人，其中死亡人数达到7373人。
《血疫》剧照，该剧还原了1970年代在非洲爆发的第一场埃博拉疫情，当时由于没有做好医疗器械的消毒工作，导致疫情的迅速扩散
当时曾有一篇公众号文章在微信朋友圈传播甚广，详细讲述了上世纪60年代至90年代，埃博拉病毒肆虐人间的往事，笔者作为一个文字工作者，对于看过的文章总有些印象，因此当我看《血疫》第一集时，心中疑惑顿生，原来无论是那篇公众号10万+的文章，还是这个剧，都来自一个出处。
《血疫》简体中文版书影
这里还是得略述一下埃博拉病毒的基本情况。1976年，埃博拉病毒被发现，其得名于病毒最初爆发地——非洲中西部的埃博拉河。它是人类发现的第一种丝状病毒和唯一的环状病毒，是一种冷酷无情地灭绝生命、号称“生命黑板擦”的物种，死亡率从50%一直到90%居高不下；一种不断被追踪，却至今仍未发现储存宿主的病毒；一种可以跨物种传播的病毒；一种在无宿主的情况下，在水里可以存活三天以上，依然能传染宿主的病毒；一种可以空气传播，生物防护等级高达4级的高危病毒（艾滋病为3级，SARS为3级）。
《血疫》剧照，剧中还原的生物安全四级实验室
美国于2014年、加拿大于2018年均宣布研制出埃博拉疫苗，中国国家食品药品监管总局也于2017年10月批准“重组埃博拉病毒病疫苗（腺病毒载体）”的新药注册申请。但全球医学工作者所作出的努力并不代表着埃博拉病毒被人类“征服”，它的疫苗研制工作仍有许多难点、痛点尚无法全部解决。正因此埃博拉疫情才会不断反复出现。
了解了埃博拉病毒的凶恶，方能明白《血疫》的惊悚之处，它恰如《切尔诺贝利》里的核泄漏一般，普通人很难应对。引用书中的话便是——文明与病毒之间，只隔了一个航班的距离。
《血疫》剧照，上图为剧中的贾科斯（Jaax）夫妇，下图为剧终时向现实中的贾科斯夫妇致敬
在1995年该书问世之际，以《银翼杀手》《异形》等片出名的导演雷德利·斯科特就想要将书改编成电影，然而，1995年由达斯汀·霍夫曼、摩根·弗里曼等主演的电影《恐怖地带》（Outbreak）打乱了计划，《血疫》的影视剧改编就此搁浅了二十多年。
《恐怖地带》剧照，片中找到了治疗神秘病毒的疫苗，但在现实中，攻克埃博拉病毒仍然路漫漫其修远兮
好在好饭不怕晚，2019年播出的《血疫》仍然在提醒世界各国，应对突如其来的大瘟疫，绝不能心存侥幸。
或许，对于美国人而言，那场发生在1989年的埃博拉疫情，是“幸运的”。那次的毒株名叫雷斯顿型，是在一群由菲律宾进口至美国弗吉尼亚州雷斯顿的食蟹猴身上发现。这种病毒对猴子有很高的致死率，但对人类并没有致命性。
《血疫》剧照，感染了埃博拉病毒雷斯顿型的猴子
然而，那场危机仍然暴露了美国应对传染病上的短板，尽管美国陆军传染病医学研究院（USAMRIID）的科学家在竭力阻击埃博拉疫情，但USAMRIID中的一些高官也认为军方科学家有些反应过度，美国疾病控制与预防中心（CDC）则又在争夺着管辖权，而那些猴子的所有者，一家私营公司的董事会则更想要掩盖真相。
当你观看这部剧的时候，作为一个普通人，你会感到某种愤怒，因为片中许多握有决策权的人士，他们首先想到的是自己部门利益，想到的是个人恩怨。他们幻想着民众会对疫情做出种种不理智举动，而这种担忧远远高过了对于疫情严重性的估计。这不得不说是一种讽刺。
《血疫》剧照
无论是书的最后，还是剧的末尾，都出现相同的一段话——艾滋病、埃博拉和其他雨林病原体的显现，是热带生物圈遭到破坏的自然结果。热带雨林是全世界最深的物种储备池，也是全世界最大的病毒储备池。从一定意义上说，地球正在启动对人类的免疫反应。大自然有自我平衡的手段，雨林有自己的防护手段。地球的免疫系统察觉到了人类的侵蚀，开始发挥作用，试图用它自己的方式消除人类这种寄生生物的感染。
《血疫》花了6集时长讲清楚了埃博拉病毒的可怕，却并未讲明白，在可能爆发的大疫情袭来之际，普通民众是否能够有足够的知情权。好莱坞的编剧们用《切尔诺贝利》鞭挞苏联高层之时，却对美国的决策者温柔地轻轻放下鞭子。这又不得不说是来自剧外的另一种讽刺。
本文与HBO新剧《切尔诺贝利》无关，而是关于美国国家地理频道与福克斯21台联合制作的限定剧《血疫》（The Hot Zone）的剧评。
《血疫》共6集，主要讲述了美国如何在1989年避免了一场埃博拉病毒传染的始末，它改编自1995年出版的同名畅销书，无论是书还是剧，都是根据真人真事改编，著名的惊悚作家斯蒂芬·金就曾在阅读《血疫》第一章后表示，“这是我这辈子读过最可怕的事情。（埃博拉感染者）死后的病房或许会让人怀疑上帝的本性，也会让不信者看清大自然的本性。”
近年来，在非洲大陆不断爆发埃博拉疫情，就在《血疫》播出之际，民主刚果、乌干达等国再度向世卫组织（WHO）报告了本国新发埃博拉病例。
最近一次引发世界范围对于埃博拉病毒关注的疫情事件是2014年西非埃博拉病毒疫情，它席卷几内亚、利比里亚、塞拉利昂、马里、尼日利亚、塞内加尔等非洲多国，并传播到了美国、西班牙等欧美国家。2014年12月17日世卫组织发表的有关利比里亚、塞拉利昂和几内亚等西非三国的感染埃博拉病毒病例(包括疑似病例)就达19031人，其中死亡人数达到7373人。
当时曾有一篇公众号文章在微信朋友圈传播甚广，详细讲述了上世纪60年代至90年代，埃博拉病毒肆虐人间的往事，笔者作为一个文字工作者，对于看过的文章总有些印象，因此当我看《血疫》第一集时，心中疑惑顿生，原来无论是那篇公众号10万+的文章，还是这个剧，都来自一个出处。
这里还是得略述一下埃博拉病毒的基本情况。1976年，埃博拉病毒被发现，其得名于病毒最初爆发地——非洲中西部的埃博拉河。它是人类发现的第一种丝状病毒和唯一的环状病毒，是一种冷酷无情地灭绝生命、号称“生命黑板擦”的物种，死亡率从50%一直到90%居高不下；一种不断被追踪，却至今仍未发现储存宿主的病毒；一种可以跨物种传播的病毒；一种在无宿主的情况下，在水里可以存活三天以上，依然能传染宿主的病毒；一种可以空气传播，生物防护等级高达4级的高危病毒（艾滋病为3级，SARS为3级）。
美国于2014年、加拿大于2018年均宣布研制出埃博拉疫苗，中国国家食品药品监管总局也于2017年10月批准“重组埃博拉病毒病疫苗（腺病毒载体）”的新药注册申请。但全球医学工作者所作出的努力并不代表着埃博拉病毒被人类“征服”，它的疫苗研制工作仍有许多难点、痛点尚无法全部解决。正因此埃博拉疫情才会不断反复出现。
了解了埃博拉病毒的凶恶，方能明白《血疫》的惊悚之处，它恰如《切尔诺贝利》里的核泄漏一般，普通人很难应对。引用书中的话便是——文明与病毒之间，只隔了一个航班的距离。
在1995年该书问世之际，以《银翼杀手》《异形》等片出名的导演雷德利·斯科特就想要将书改编成电影，然而，1995年由达斯汀·霍夫曼、摩根·弗里曼等主演的电影《恐怖地带》（Outbreak）打乱了计划，《血疫》的影视剧改编就此搁浅了二十多年。
好在好饭不怕晚，2019年播出的《血疫》仍然在提醒世界各国，应对突如其来的大瘟疫，绝不能心存侥幸。
或许，对于美国人而言，那场发生在1989年的埃博拉疫情，是“幸运的”。那次的毒株名叫雷斯顿型，是在一群由菲律宾进口至美国弗吉尼亚州雷斯顿的食蟹猴身上发现。这种病毒对猴子有很高的致死率，但对人类并没有致命性。
然而，那场危机仍然暴露了美国应对传染病上的短板，尽管美国陆军传染病医学研究院（USAMRIID）的科学家在竭力阻击埃博拉疫情，但USAMRIID中的一些高官也认为军方科学家有些反应过度，美国疾病控制与预防中心（CDC）则又在争夺着管辖权，而那些猴子的所有者，一家私营公司的董事会则更想要掩盖真相。
当你观看这部剧的时候，作为一个普通人，你会感到某种愤怒，因为片中许多握有决策权的人士，他们首先想到的是自己部门利益，想到的是个人恩怨。他们幻想着民众会对疫情做出种种不理智举动，而这种担忧远远高过了对于疫情严重性的估计。这不得不说是一种讽刺。
无论是书的最后，还是剧的末尾，都出现相同的一段话——艾滋病、埃博拉和其他雨林病原体的显现，是热带生物圈遭到破坏的自然结果。热带雨林是全世界最深的物种储备池，也是全世界最大的病毒储备池。从一定意义上说，地球正在启动对人类的免疫反应。大自然有自我平衡的手段，雨林有自己的防护手段。地球的免疫系统察觉到了人类的侵蚀，开始发挥作用，试图用它自己的方式消除人类这种寄生生物的感染。
《血疫》花了6集时长讲清楚了埃博拉病毒的可怕，却并未讲明白，在可能爆发的大疫情袭来之际，普通民众是否能够有足够的知情权。好莱坞的编剧们用《切尔诺贝利》鞭挞苏联高层之时，却对美国的决策者温柔地轻轻放下鞭子。这又不得不说是来自剧外的另一种讽刺。
