亲属涉黑受审时大闹法庭，三名“闹庭”被判刑

近日，浙江省平湖市人民法院公开开庭审理了一起扰乱法庭秩序案。被告人唐某某、张某甲、张某乙因不满浙江省嘉善县人民法院对于张清等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪案的一审判决，做出一系列扰乱法庭秩序的行为（唐某某、张某甲、张某乙均为张清的亲属）。

最终法院以扰乱法庭秩序罪分别判处唐某某、张某甲、张某乙有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月、有期徒刑九个月缓刑一年三个月。

涉黑案件宣判，旁听区状况突发

2018年12月25日，嘉善县法院对张清等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪案一审进行公开宣判。

在审判长宣读判决书时，旁听人员唐某某因不满法院对张清的判决结果，当庭侮辱、咒骂、诽谤审判长、审判员、公诉人等司法工作人员，且不听法庭制止，在旁听席随意走动且欲冲入审判区，因法警制止而未果。

扰乱法庭秩序，宣判进程中断

虽法警及时制止了唐某某的过激行为，但是部分旁听人员受此影响后，聚集在旁听区中间过道等处共同哄闹法庭，其中张某甲、张某乙也随即当庭辱骂司法工作人员。

上述突发情况造成法庭秩序严重混乱,致使法庭宣判进程中断。

后审判长继续进行宣判，但因唐某某等人的大声哄闹、辱骂，使得参加旁听的公诉人、辩护人及其他旁听群众无法听清判决结果。

滞留法庭，破坏法庭设施

在宣判结束后，唐某某等人仍滞留法庭，继续侮辱、咒骂、诽谤司法工作人员。

其中，唐某某先后二次在旁听区将法庭审判区的椅子翻倒，破坏法庭内的设施。

法院认为，被告人唐某某伙同被告人张某甲、张某乙在庭审过程中，聚众哄闹法庭，侮辱、诽谤司法工作人员，且不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序，其行为均已构成扰乱法庭秩序罪，系共同犯罪。

在共同犯罪中，唐某某起主要作用，系主犯，被告人张某甲、张某乙起次要作用，系从犯。

三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时三被告人均无犯罪前科，系初犯，也可酌情从轻处罚，并可对被告人张某乙适用缓刑。

来源：浙江天平