《知否知否应是绿肥红瘦》台词语病泛滥，语文老师按住了颤抖的手，导演回应...

长沙晚报

《长沙晚报》官方账号 2019.01.0609:15

关注

原标题：《知否知否应是绿肥红瘦》台词语病泛滥，语文老师按住了颤抖的手，导演回应...

开年大剧《知否知否应是绿肥红瘦》（后称《知否》）正以每天两集更新的速度火热播出中。

这部未播先火的电视剧在正式播出后屡受批评，先是主角演技遭批不如扮演相同角色童年时期的儿童演员，这几天网友们又开始热衷于收集剧中出现过的各种语病。

台词频现史诗级翻车，不少语文老师直呼：简直头皮发麻，拿着红笔想要批改的手快要按不住了……

叮铃铃~请同学们打开语文课本，翻到“《知否》台词语病分析”这一课，我们今天学习如何修改这些气死人的病句，抢救语文老师人人有责。

例题一：可能是受了“重要的事讲三遍强调”的影响，剧中人物的台词中也出现同义词重复使用。

幼年女主痛失所爱，从此孤身一人已经够惨了，还被两次强调“一个人”，大概是为了渲染“惨上加惨”的氛围？

不过有河南网友表示，在方言中有“独个儿一个人”的说法，只是其他人不知道才认为是语病。

例题二：两个完全相反含义的词语被凑在一起，你说我这到底是理解哪儿半边意思呢……

例题三：语序颠倒，应为“五十余万两的嫁妆”。

例题四：用词错误，尤其是将“令爱”说成“小女”，一字之差，失之毫厘谬以千里。

而人们发誓时常挂在嘴边的“苍天后土在上”，“后土”指的是上古神话传说中的“水神”共工的孩子“土地神”后土，跟这土地厚还是薄真没啥关系。

这个“继承大统”可谓是全场最佳，虽有具体语境，但在古代，一个区区侯府公子，用形容皇子继承皇位的词语来自称，要是被皇上听了可得了：这小子是不是想造反兵变，谋权篡位啊！

如果是现实情况中，接下来的剧情就很清晰明了了，男主角因一句话给皇上送上人头，剧终。

看完这些史诗级翻车台词，一众语文老师感觉心脏吃不消了，紧握着红笔想要批改的手快要按不住了，想要拿起手机叫编剧的家长来学校聊聊学习问题了。

一想到孩子们追剧时被这些台词带跑，刚教会的语文课猝不及防就这么付诸流水，考试时又是一通胡写，语文老师们感到头皮一紧……

还有网友脑补出了被逼成强迫症的语文老师们，看电视剧时犯起职业病的画面，整个人入魔似的扒在显示屏上，用红笔一个一个做出修改标注。

“说了几遍了！送分题啊送分题！还要错！”

在一部才刚刚播出了十几集的电视剧中，就已经出现了那么多非常明显的台词语法错误，不要说语文老师了，非专业人士也受不了了，叠楼队形统一整齐：头皮发麻……

导演张开宙回应：责任在我，马上就改

长沙晚报：有细心观众纠错，说不少台词有错误。您是否在后续进行相应的修改？

张开宙：台词上有一些失误，这个的确不应该。我们虽然是追求一种口语化的语言风格，但是口语也不代表必须有语病。这个问题主要责任还是在我，前期拍摄对台词的把握不够严格。观众指出这些问题，都是为了这部剧好，想让我们达到一个尽善尽美的效果。这是在帮助我们完善自己的工作，所以我们会及时修改。我们非常感谢观众的纠正。

长沙晚报：演员的拍摄状况是怎样的？

张开宙：我希望演员在我的剧组时能够在《知否》这个剧本当中生活。所以，我们剧组对演员的称呼，无论是戏里还是戏外，从来不用真实名字，只用角色名字。拍摄上也是希望能相对连贯，整场戏不去打断他们，不去固定他们的走位，甚至也没有完全要求他们按照剧本来说话，有些地方可以加一些台词。根据演员的自然状态，去实现表演的自然流动。

评论：台词语病到底尴尬了谁？

长沙晚报全媒体记者尹玮

台词有语病，这个现象情有可原，不能一棒子打死，但也不能任其泛滥。以《知否》为代表的时下热播剧，在这个问题上还是太不用心了，难怪会沦为笑谈。导演能正视这个问题，并主动担责，其勇气和担当值得鼓励。

先说情有可原。台词，归根结底是要靠角色说出来的。而口语中存在语病，是再正常不过的现象。笔者采访常常要录音，很多言谈，当时听着还好，等回到家把录音整理成文字实录一看，十句话里大半有问题。不过绝大多数问题只是瑕疵而已，并不影响理解，真正不通的情况也只是极少数而已。从这个意义上来说，台词语病有其生活基础。另外，台词是塑造人物形象的重要手段，什么人说什么话，是很有讲究的。《红楼梦》在这方面就做得很好：公子小姐吟诗作对，出口成章，阳春白雪；丫鬟婆子吵架斗殴，脏话连篇，下里巴人。仆人焦大怒骂宁国府主子时说的“咱们红刀子进去，白刀子出来”，从字面上来说就不通，说反了。但反了有反了的好处，它正好表现出焦大的醉态和疯劲。可见，台词语病有时甚至能刻画人物，具有别样的艺术魅力。

《知否》里的台词语病，是不是这样的情况呢？很可惜，大部分不是。《知否》讲的是出身官宦家庭的少女和侯府公子的爱情故事，主人公理当知书达理，但他们的日常对话却错误百出，这不符合角色定位。冯绍峰饰演的顾廷烨是宁远侯府二公子，谈到继承家业的问题时却说出了“若是我那三弟弟胜于我，自然是应该他来继承大统”的话来。“大统”指的是帝业，在古代要说“继承大统”，可就有谋反嫌疑了。这类错误，不能为角色增光，反倒削减了其艺术感染力，是得不偿失的。

电视剧里的台词语病泛滥，令观众看得尴尬，也不符合电视剧的生产流程，是值得重视的问题。人们日常说话，往往一带而过，也就是所谓的“不过脑子”，难免会有语病。但艺术来源于生活又高于生活。电视剧的台词，是建立在剧本基础上的，那可是白纸黑字。很多优秀的剧本，是多年磨一剑，字字打磨、句句推敲，理应能避免很多语病。从“继承大统”这类错误来看，《知否》剧本质量本身就不过关。就连剧名，也很可疑。小说作者还是用的《知否？知否？应是绿肥红瘦》，到了电视剧这里，反倒把两个问号都去掉了。再加上特殊的拍摄状况，允许演员即兴加词，怪不得造成灾难性后果。

剧本，号称“一剧之本”。根基不牢，地动山摇。我们的电视剧生产，已经从上个世纪80年代拍四大名著的“手工业时代”步入了“工业时代”。机器设备多了，横店等专业影视基地有了，群众演员一条龙服务起来了，不同岗位理应各司其职。导演纵有三头六臂，也难兼顾四面八方。剧本创作能不能也加上个校对环节呢？台词语病，请少些再少些吧！

想一秒找到长沙晚报了解最新资讯？

so easy！

找到我们，

点击右上角设为星标。