新浪新闻

粗暴制止露天睡眠行为?公众回击欧洲城市“敌意建筑设计”

参考消息

关注

原标题:粗暴制止露天睡眠行为?公众回击欧洲城市“敌意建筑设计”


欧洲城市的“敌意建筑设计”

参考消息网9月28日报道  加媒称,大门口地面上有短而尖的桩子,公共长椅的中间有厚重的弧状扶手以便不让人躺下,公园树立金属栏杆作为分界——此类设计越来越成为欧洲街道上司空见惯的景象。

据汤森路透基金会9月24日报道,从英国伦敦到德国汉堡,城市规划人员正在对公共场所进行重新设计,以制止露天睡眠行为,但艺术家和市民们正在进行一场让城市变得对民众更友好的“战斗”,对所谓的“敌意建筑”发起反击。

英国艺术家、策展人斯图尔特·森普尔说,栅栏和围墙等“残酷”设计意在把市民——尤其是无家可归者——隔绝在公共区域之外。他说:“它们(这些设计意图)可能是相当隐蔽的……这才是为什么它们十分危险的原因。”他说,自己第一次注意到“敌意建筑”的“恶劣暗流”是在家乡伯恩茅斯,当时人们在公共长椅上加上了金属栏杆。

他表示,这种做法使得无家可归者不得躺下,使身体有残疾的人不得坐在这些长椅上。

报道称,在整个欧洲,自2008年金融危机以来,由于紧缩措施和房价上涨,许多国家的无家可归者人数都出现了上升——据估计欧盟有大约410万无家可归者。

作为回应,在丹麦、希腊和罗马尼亚,当局实施了街头乞讨的禁令,而匈牙利在2012年修改了宪法,将无家可归定为一种罪行。

“沉默的特工”

德国摄影师尤利乌斯·克里斯蒂安·施赖纳策划拍摄了一系列被戏称为“沉默的特工”的图片,以展示城市中的“敌意”装置,包括在汉堡一座无家可归者经常光顾的桥梁周围竖起的很多石头中的一块。施赖纳在接受采访时说:“我在几乎每个城市、甚至是小城市都看到这样的现象。”

他说,私人管理的公共场所的增长也加剧了这一问题,这使得人们几乎没有在无购物压力的前提下休闲、闲逛或社交的地方。他说:“在城市里,我们更多地被视为消费者,如果你是个令人满意的消费者,你就可以使用这些基础设施……但如果你是个坏消费者,你就不应该待在这个地方。”

欧洲国家的无家可归者

报道称,根据英国为无家可归者提供帮助的“危机”慈善组织的数据,2016年英格兰和威尔士每10名无家可归者中就有6人报告说“防御性”建筑设计比前一年有了增加。

“危机”组织负责人马特·唐尼说:“即便在人们不用承受来自周遭的敌意的情况下,露天睡眠就已经足够糟糕的了。这是对于我们对待最弱势群体方式的可悲控诉。”

纽约市立大学研究生中心的人类学教授塞塔·洛说,这一趋势有可能使公共场所的本质从“包容变成排斥”。她说:“我认为这是对某些人说我们不希望你出现在公共场所的一个十分狡猾的方式。”

公众反应

但是塞塔·洛指出,市民们正在以有创意的方式颠覆和抵制此类建筑设计。

在英国,人们用垫子和床垫盖住尖桩,而在孟买,在引发社交媒体上的愤怒后,类似的装置被鲜花所取代。

伦敦市长萨迪克·汗已承诺从火车站等政府管理的建筑物内移除“防无家可归者驻留的街头家具”,如曲线形长椅。

据伦敦市议会住房委员会主席莎恩·贝里说,公众舆论“相当坚决地反对这些做法”,民众“其实真的很有同情心”。

贝里说,针对试图驱赶无家可归者的“不慈善本能”的努力是“健康街道”计划的一部分,该计划旨在使伦敦成为一个更加宜居的城市。

报道称,艺术家森普尔对此表示赞同。他表示“市议会和城市规划人员……如今在设计公共设施的时候会提出更多具有同情心的问题,人们的态度正在开始发生变化”。

在他张贴的一张“敌意”长椅的照片在社交媒体上不胫而走后,他发起了一场觉悟运动,敦促人们分享“反人性设计”的照片,以便建立一个在线数据库。

在法国,为了回应公众的愤怒,帮助无家可归者的慈善机构发起了一个运动,以“让我们有人性”为标题在网上和社交媒体的地图上标出全国各地数以百计的敌意设施。

巴黎市政府发言人通过电子邮件表示,巴黎将“拒绝”在公共场所使用反无家可归者的尖桩,并表示“对于被迫流落街头的人们,唯一有效的解决办法是社会支持和提供住处”。

报道称,不过她补充说,在大多数情况下,市政当局无法就拆除这些设施作出干预,因为它们“属于私人领地,是在其所有者的主动倡议下安装的”。

加载中...