家庭聚会、同学聚会、朋友聚会
……
春节里大家都奔波于各种聚会
在酒桌上，你劝酒吗
近年来
因为聚会饮酒过量引发的悲剧不在少数
也由此产生了各种赔偿纠纷
先来看一条新闻
▼
2月7日，浙江金华，男子曾某聚餐时大量饮酒后死亡。事后曾某的家人认为当天与曾某同桌喝酒的人对其死亡负有责任。经调解参与聚餐的9人补偿曾某家属共计61万元。
小编仅仅搜索最近两月的新闻
相关案例还真不少
▼
于是
一种所谓的“承诺书”
应运而生了
网友戏称为“生死状”
但，有了这个就真的能免责？
上面这张承诺书流传于年初
其实网上一搜
类似的“免责声明”并不少见
▼
而在今年的春节里
这样的承诺书又出现了！
▼
2月21日，青海西宁
同学聚餐前纷纷签字
▼
视频截图来源：梨视频
组织者当场宣读承诺书
大家落座开始用餐
▼
视频截图来源：梨视频
参与者说，这是为提倡饮酒适量。
既然“承诺饮酒适量”
为何还整这么一张“生死状？”
听听网友怎么说
▼
那么参加者是怎么想的呢？
或许是受酒后出事同饮者担责的案例影响，
大家免不了提心吊胆。
但是！重点来了！
有了这张承诺书就能免责吗？
▼
网友评论
听听法律人士是怎么解释的！
▼
律师观点
●《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；
●《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定;
● 《合同法》第五十三条规定，造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，合同中的下列免责条款无效。
根据以上几条法律法规可以明确得出结论，共同饮酒人签订的这些“免责条款”，由于违反我国法律法规的强制性规定，因此是无效的。
所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。
网络配图
注意
聚会饮酒哪些行为要承担法律责任
当然，同桌吃饭喝酒的情形有很多种，一人出事故同桌担责否，不能一概而论。根据近年来一些法院的判例，以下几种情形共同饮酒人要承担相应责任：
1. 强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3. 未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4. 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
实际中，关键得看彼此是否有注意义务以及注意义务的大小，来区分过错的有无和大小，所以担责与否，须基于具体情形而论。
签这样的“免责书”没有法律作用
饮酒适量、不劝酒
不拿喝酒衡量感情才是真的！
据新闻晨报、澎湃新闻
对己对人负责
关键是约束自己的行为
而不是靠一张“免责承诺书”！
提倡健康的饭桌文化
从我做起！
扩散！
