白宫鼓吹对朝“流鼻血”作战被批赌博
近期，有美国官员提出对朝鲜进行“流鼻血”作战，这立即在美国以及朝鲜半岛引发轩然大波。那么，究竟何为“流鼻血”作战？在朝韩关系“回暖”之时，美国此举又释放了什么信号呢？
美官员：远未到军事对抗程度
据路透社报道，美国朝鲜政策特别代表约瑟夫·尹2月1日在接受采访时表示，尽管朝美在朝核问题上矛盾突出，但还远没有到军事对抗的程度。
美国朝鲜政策特别代表 约瑟夫·尹：我们说过很多遍了，美国的政策是尽可能和平解决朝核问题，对话才是我们希望看到的，当然我们也一致认为
应该将所有选项摆上桌面，这其中包括军事选项。但是我再次重申，我相信目前还没有到必须选择军事选项的地步。
约瑟夫·尹的这番表态，源于连日来有关对朝实施“先发制人”打击的声音在美国国内甚嚣尘上。
“流鼻血”作战：局部打击以示警告
据韩国SBS电视台报道，白宫撤销了对美籍韩裔车维德出任美国驻韩国大使的提名，据说这位前白宫国家安全委员会亚洲问题专家曾质疑对朝发动“流鼻血”式作战。
所谓“流鼻血”作战，即“有效预防打击”，指的对朝某处军事设施、实施“局部”打击，从而给对方点“颜色”，又不致引发全面战争。
韩国SBS电视台称，如果车维德被撤销驻韩大使提名的理由之一，真的是因为反对“流鼻血”作战，这意味着特朗普正在非常认真考虑这一战略。
车维德：“流鼻血”作战风险巨大
此消息一出，立刻在美国政界引发轩然大波。据报道，被撤销提名后仅几个小时，车维德就在《华盛顿邮报》发表文章称：让朝鲜“流鼻血”对美国存在巨大风险。
美前防长：“流鼻血”作战是赌博
美国前国防部长黑格尔在接受《防务新闻》采访时，更是毫不留情的指出，所谓“流鼻血”作战就是一场赌博。
美国前国防部长 黑格尔：如果认为朝鲜不会进行报复，这将是相当大的赌博，（如果是我）不愿意做这个赌博。
韩专家：谈判才是最终目的
对于近期出现缓和之势的半岛局势，夏威夷州民主党参议员广野庆子担心，“流鼻血”作战或让朝韩之间努力付诸东流。韩国专家提醒称：“把朝鲜拉到谈判桌前才是最终目的。”
韩国世宗研究所研究委员 朴智光：进行“流鼻血”作战首先得保证朝鲜不会进行反击，最终还是要迫使朝鲜坐在谈判桌前，认真地进行弃核谈判。
美国国内反对之声四起
面对种种反对之声，美国国务卿蒂勒森暗示，目前该计划仅仅是一个想法。
美国国务卿 蒂勒森：国家安全会议和总统还未决定“流鼻血”作战，所以不去提及。
美媒披露，所谓“流鼻血”作战、很可能只是部分“主战派”的一家之言——美国《纽约时报》1日发表题为“白宫希望军方在朝核问题上提供更多选项”的文章，文章披露称：“五角大楼目前并不情愿向特朗普提供外交手段之外的选项，比如军事选项。”
特朗普曾数次对朝“放狠话”
事实上，自2017年上任以来，美国总统特朗普曾数次在半岛核问题上“放狠话”，宣布美国结束对朝“战略忍耐”，转向包含综合“所有可能选项”的“极限施压”。当地时间1月30日，美国总统特朗普、在其上任后发表的首份国情咨文中又再次强调，将“最大限度”地对朝施压。
这从美军近期的一连串动作中就不难看出——美国“卡尔·文森”号航母战斗群，1月初从圣迭戈海军基地起航，预计将于2月9日平昌冬奥会开幕之前抵达朝鲜半岛附近水域。此前，韩美刚刚就构建两国针对朝鲜的联合威慑达成一致，韩国同意美在半岛附近部署更多战略武器。
朝鲜外务相谴责美国“泼冷水”
对此，朝鲜外务相李勇浩1月31日致信联合国秘书长古特雷斯，谴责美国破坏朝韩和解、加剧半岛紧张局势，呼吁联合国对此予以关切并采取相应举措，并强调朝方绝不会对“美国给朝韩关系改善泼冷水”的行为袖手旁观。
