别让你读过的书,限制了你的认知
半月谈

作者 | L先生
音乐 | 爱乐之城
我在很多场合,都会谈到一个词,叫做“终身学习者”。包括我自己,也一直把它挂在个人介绍里。
有朋友问过我:这个介绍一点也不厉害,也不能给你带来任何机会,为什么一直挂着它?
其实,与其说这是一个头衔,不如说是一个鞭策。
因为,要做到“终身学习”,实在太难了。
01 |
为什么这么说呢?
我们先从学习的本质聊起。
学习的本质,是建立神经元之间的联系。当说到“鸟”时,我们立刻想到“飞”,就是因为,储存“鸟”的神经元,和储存“飞”的神经元,之间被一条通路联系了起来。
这就是学习的模式:通过不断地在神经元之间建立更多、更复杂的联系,将我们散落的概念和知识点串联起来,构成我们的知识网络。

这些都很好理解,但你有没有想过:两个神经元一旦建立了足够强的联系,要如何才能把它拆开?
答案其实也很简单:引入第三个神经元。
通过强化前一对神经元与它之间的联系,来弱化前一对神经元之间的联系。
改变一对神经元之间的联系,与从零建立它们之间的联系,前者所需要消耗的资源和时间,比后者多得多。
道理也很简单:后者只需要“强化”这一个操作,而前者需要“强化”和“弱化”两个操作。
所以,学习最大的障碍,不是接受新知识,而是改变固有的认知。
02 |
前几天看到一句话,很有意思:
任何在我15岁以前诞生的科技,都是稀松平常的常识;
在我15-35岁之间诞生的科技,都是改变人类未来的壮举;
而在我35岁以后诞生的科技,都是骗子。
这句话很有趣,它点出了一个事实:随着我们的年龄增长,我们对于新知识的接受能力,是在下降的。
我们现有的知识,成为了我们继续向上进步的障碍。
更可怕的是,这是一个生理性的问题,而不是一个心理性的问题。
一个人掌握的知识越多,他学起相关的知识,也就越快。
这一点是对的,但并不全面。严格来说,知识量与知识接受效率之间的关系,并不是线性向上 —— 它更接近一条抛物线的形状。

也就是说,当我们的知识量达到某个峰值时,我们会下意识地排斥新知识。
因为,这个时候,我们需要“拆开”旧联系的资源耗用过多,甚至超过了建立新联系带来的效用。
这就导致了,我们会下意识地怀疑、拒绝和排斥新事物,以维护我们心中的“稳态”。
只不过,这个稳态所形成的时间,对于大多数人来说,大致是30-40岁。
这个阶段,不仅仅是心智上、性格上的成熟,也包括大脑的成熟 —— 大脑建立新联系的动机和能力减弱,维持现在状态的倾向变强。
这造成的后果是什么呢?
我们越来越不会思考了,我们只是遵循着大脑的习惯、反射和经验行事。
03 |
一对概念,一句命题,一个知识点,日常生活中,它出现得越多,你用得越频繁,它的联系也就越强,越接近于一个整体。
当这个“联系”强到一定程度,强到你不会去怀疑和思考,而是下意识地将其作为问题的“根基”时,它就形成了一个框架。
这就是我们的思维框架。
我们的生活和工作不能一味的陷入框架。那么框架是怎么来的呢?
比如:
男主外,女主内。
工作最首要的条件是稳定。
择偶的第一标准是贤惠勤劳能干。
……
你会发现,生活环境越封闭,日常接触到的事物中,熟悉的比例越大,越容易形成这种固化的思维框架。

久而久之,我们的整个思考过程,都会建立在这些框架之上 —— 我们会下意识地将它们看作“公理”,用它们来进行思考。
比如:你怎么可以挑这份工作呢?它一点都不稳定嘛,要是被辞退了怎么办?
—— 在这种情况下,我们就会将“稳定”,作为衡量一项工作“好不好”的标准。我们很难去思考:也许现在择业,已经不太需要考虑“稳定”了呢?
我身边的职场新人里,我就不止一次地听到这样的话:
工作不就是出卖自己的时间吗,为什么要卖力?
老板又不给加班费,凭什么要加班?
哪有什么理想、事业,都是剥削工人用的。
……
这样的思维,其实就还停留在“体力劳动”的范畴 —— 出卖自己的劳动力,换取报酬。出卖得越多,得到的越多。价格不合理,我就不干。
如果你停留在这样的思维,将其当成真理,那只会制约自己的发展。

04 |
深度思考很重要的因素是什么?是对我们习以为常的模式的怀疑。
当我思考时,我默认了哪些条件为真?
我为什么相信它们?它们一定是真的吗?
如果忽略它们,我能得到什么新的结论?
深度思考跟终身学习,其实本质上是相通的。
深度思考,要求我们关注本质,反思自身,排除各种外在和内在框架的影响,尽量让我们的思考更加贴近客观真实。
而这就需要我们不断地去学习,去质疑、完善和更新知识节点的联系。
终身学习为深度思考提供养料,而深度思考为终身学习提供动力。
只有将这两者结合起来,才能不断完善我们自身,提高对这个世界的认知和掌控。

那么,有哪些方法,可以避免我们落入“固化思维”呢?

信息是一切思考和学习的原料。如果我们日常的生活范围,局限在很小的一片天地里,那我们就会不断加强自己固有的认知。
久而久之,我们面对这个日新月异的世界,会慢慢觉得它“变得陌生”,陌生得不敢认识,不敢打破自己的稳态。
不断更新自己的信息渠道,接触不同的信息,可以让自己每一天都比其他人多知道一点东西。
这些看似微不足道的提升,日积月累,也许就是巨大的优势。
所以,读书,学习,获取信息 —— 不要把它们当成每天要完成的计划,而是要跟吃饭一样,当成一种习惯。
为大脑注入活水,才能不断保持它的活力。

人总是有一种心态:证明自己是对的。
因此,我们会下意识地接受相同立场的论点、证据,忽视立场相悖的材料。简而言之:我们只想看到自己愿意看的东西。
长此以往,我们的神经元回路会被不断强化,乃至固化。慢慢的,我们就真的再也听不进其他观点了。
到那时,我们的一切行为,其实都是基于我们前二三十年的经验和积累。
我们只是活了三十年,然后重复了几万天。
如果你不想陷入这样的状态,一个行而有效的方法,就是不断去接受双面的信息,然后对它们进行整合,来不断调整自己的观点和立场。
也就是说:不要追求思维的“完美平衡”,而是去追求“动态平衡”。
还是引用查理·芒格的名言:我觉得我不配拥有一种观点,除非我能比我的对手,更好地反驳它。

面对一个新事物,多去研究“它是什么”“它为什么会出现”“它可以怎么用”,而不是急着寻找熟悉的方式来解读它。
甚至,有机会的话,去试着接触一下,用它的思维,体验一下,改变自己的习惯。
这样,才能不断更新我们的大脑,接触到更广阔的世界。
