日本共同社报道，这使首相安倍晋三2012年再次执政以来处决的死刑犯增至21人。
关光彦，男，44岁。1992年，年仅19岁的关光彦在千叶县市川市，入室盗窃34万日元（约合2万元人民币），被发现后便使用电灯绳、菜刀等残忍杀害了屋主一家四口（42岁的企业高管，该高管36岁的妻子、83岁的老母亲以及4岁的女儿），屋主15岁的大女儿身受重伤，是唯一幸存者。
2001年，关光彦被判死刑。
松井喜代司，男，69岁。1994年，在日本群马县使用锤头等工具杀害了其女友和女友的父母，作案手段残忍。
1999年，松井喜代司被判死刑。
两人被判死刑后都不断提起上诉，导致拖延到今年才伏法。
日本法务大臣上川阳子在新闻发布会上说：“这两起杀人案性质都极其恶劣，受害者及其家属遭遇的痛苦难以想象。经法庭慎重考虑后，决定维持原判，执行死刑。”
一般来说，日本死刑判决要考虑犯罪性质、动机、形态、严重程度、被害者家属感情、社会影响、犯罪者年龄、有无前科等。这些考虑因素源于上世纪在日本轰动一时的“永山则夫杀人案”。
1968年，年仅19岁的永山则夫因为纯粹的金钱目的，以及对社会的仇恨和愤怒，在日本街头枪杀4人。当时的日本法律还没有给青少年判死刑的案例（日本法定成年年龄为20岁）。因此永山的案件开始拖延，经过地方法院、高等法院、最后巡回至最高法院。直到1990年，41岁的永山才被判了死刑，7年后执行。这起案件促使日本司法界形成衡量谋杀案刑罚的“永山准则”，即考虑受害者人数、罪行残忍度和社会影响等因素，以判断该不该对凶手作出死刑判决。
▲永山则夫（中）
现实中，日本法院判处死刑，要考察被害者是否是2人以上。此外，还要考察是过激杀人还是蓄谋杀人。只有同时满足上述两者，才可能判处死刑。
依据日本法律，死刑在判决后有漫长的上诉程序要完成。由于害怕存在误判，避免背上沉重的心理负担，陪审员一般不愿意给死刑投赞成票。即便判了死刑，还得由法务大臣签署执行令方可执行。
而不少法务大臣因为政治主张或其他个人的原因拒签执行令。因此，日本实际执行死刑的案例非常之少。获得死刑判决20年却没有执行的大有人在。截止到12月15日，日本仍有124名尚未执行死刑的死囚。
▲与一些国家采取注射死刑、枪决等处决方式不同，日本至今仍然只有绞刑这一种处决方式。图为日本执行死刑的场所，中间红色格是绞刑落下的机关。
关光彦和松井喜代司的处决消息被公布后，再次“震惊”日本国内和西方反死刑阵营。去年，日本律师协会呼吁政府废除死刑，建议日本在2020年主办东京奥运会和联合国犯罪预防与刑事司法大会以前，以不得假释的终身监禁刑罚取代死刑，作为这个国家的最严厉刑罚。
香港《南华早报》刊文称，反死刑人士认为，死刑犯往往被关押数年，却只在被执刑死刑的几小时前才被告知，这是十分残忍的。
也有网友表示，就算是当今先进的科学技术，也依然有许多冤案、误判，倘若不废除死刑，某一天发现当年审判错了人也无力回天。然而，这条评论的支持和反对人数差距有些大……
目前，日本和美国是为数不多的依然有死刑刑罚的发达国家。新加坡《海峡时报》指出，尽管欧洲各国政府和人权组织一再抗议，但死刑在日本却得到公众的广泛支持。
一位来自日本的推特网友表示：“江山易改，本性难移。我支持死刑！”
一位欧洲的网友则评论称：“完全同意恢复死刑！来一场公民投票就能知道有多少人也是这样想的，只有这样我们才能感到安全。任何执政党想恢复死刑的，我都投你们一票！”
纵观全球，美国、日本等很多地方仍就废除死刑有现实和理论的争议。其实，法律和刑罚的制定最终是为了赋予秩序，守卫良善。
打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>
