恋爱数月两次流产，女子持男友所写的“欠条”起诉到法院，要求男方按“欠条”支付感情补偿款。那么，这样的“欠条”有效吗？法院又是如何处理的呢？
女子流产持“欠条”起诉
男友拒绝支付并反诉
女子许某与郑某曾是男女朋友关系，双方于2016年9月相识，认识后一周便确立关系并同居。同年12月，许某怀孕，后流产，郑某于今年1月给许某出具了一张“欠条”，上面写着：“郑某与许某在交往过程中给许某带来了人生中的伤害，现给予补偿10万元，2017年6月30日付一半，余下部分2017年12月30日付清”。第二天，许某用郑某的手机将郑某支付宝中的3.6万元转到自己账户。
今年4月，许某再次怀孕，后自行前往医院做了人流手术。5月，许某将郑某叫到她的住处，要求郑某对其“补偿”遭拒，两人发生冲突。其后，郑某同意再支付许某2万元感情补偿款，并写下了“欠条”：“郑某欠许某感情补偿款2万元，约定2017年6月1日一次性支付”。后来，许某拿着“欠条”多次找郑某讨要“欠款”都遭拒。
今年7月，许某将郑某起诉到西安市未央区法院，要求郑某支付“欠条”所载明的款项。郑某则提起了反诉，请求确认他为许某出具的欠条无效，并返还自行转走的3.6万元。
未婚同居有违公序良俗
双方和解撤诉
庭审中，许某认为两次人流给她的身体造成了很大的伤害，今后怀孕的几率很小，坚持要求郑某按照“欠条”所载内容支付补偿款。郑某则认为，他和许某自由恋爱，他在许某的逼迫下打“欠条”，并非其真实的意思表示。
庭审后，考虑到该案应从有利于原被告生活出发，主审法官告知原告许某，她与被告未婚同居有违公序良俗，该“欠条”应为无效；又告知郑某，希望与许某协商解决此事，郑某同意撤回反诉，不要求许某返还自行转走的3.6万元，因许某的身体确实受到了伤害，他愿意再补偿许某1万元，许某同意。许某与郑某均撤回起诉，互相谅解。
针对此案，办案法官提醒，因同居怀孕进而流产，男方往往为女方出具欠条载明“青春损失费”、“感情补偿”、“分手费”等，但法院对该类“欠条”是不予支持的。“该类欠条属于有关身份关系的协议，不适用《合同法》；未婚同居不符合社会公序良俗，而且这种情况下的欠条不具有真实的债权债务关系，该欠条的约定无效。”办案法官也提醒未婚女性，感情补偿费法律不保护，自尊自爱才能免受伤害。
还有一个案例
同居时
男方因准备结婚贷款购买房子后
将女方名字加在了产权登记上
此后两人又因感情纠葛而分手
分手后
女方能否得到房屋价值补偿？
2012年9月，江先生经朋友介绍认识了陈女士，双方一见钟情，马上确立恋爱关系，并于11月底开始同居。
2013年8月，江先生出资购买了连城县城滨江御景的一套房子为结婚做准备，总房价为52万元，当日支付首付房款22万元，向银行申请贷款30万元。11月10日，在进行产权登记时，江先生同意将陈女士的名字加了上去，成为两人共同共有这套房子。房子交付后，两人并没有对它进行装修，也没有入住，却一直在外租房居住。
2015年10月起，两人为生活琐事一直争吵不断，陈女士多次提出分手，双方还进行打闹。最终，江先生只得同意分手，但表示女方必须将房屋产权登记上的名字抹去，认为该房是为了结婚才将女方的名字加上去的，现在结婚不成，女方不应得到份额，但遭到女方拒绝。
2016年5月，江先生向法院起诉，要求确认该房屋的产权为原告一人所有。
庭审中被告表示，购买该房屋是原、被告双方共同的投资行为，产权也登记在原被告双方名下，是双方共有的。如果进行分割的话，被告应该享有50%的份额。并提出，被告对首付款22万元可能支付过零头，但具体金额及支付方式都称想不起来，也未提供支付凭证。
关于贷款30万元，原告表示，一直由原告偿还，原告将收入取出后，存到原告还贷的账户，每个月偿还3328元。被告表示，双方同居在一起，经济上是混同的，所以房屋的还贷，有时是被告从自己的工资卡取出钱后存入到原告还贷的账户内，有时是原告从自己工资卡取出钱，存入还贷账户，但被告没有保留相应的凭证，具体还款金额及时间都无法说清了。
法院审理
法院经审理认为，参照《婚姻法》司法解释三的规定，在分割房产时应当考虑共有人对共有财产的贡献大小。根据查明的事实，购房首付款、契税以及还贷都是由男方支付，虽然女方表示出资过，但没有证据提供。男方为了达到婚姻目的，将女方名字添加在产权登记上，但有足够证据证明该房屋的出资情况均由男方支付。
考虑到双方共同生活了三年多，经济上也有混同，在此期间，该房屋增值部分应该进行分割，故福建省连城县人民法院依照婚姻法及相关解释的规定，判决男方补偿女方房屋价值10%，即补偿6万元。
本是恩爱小情侣
却闹到这地步
原来的你侬我侬神马的
都成了浮云
来源：华商报（hsb88880000）、奉法龙岩（fjffly166）
