有读者提出“各家的孩子各家养”的论断。但这是有悖常理的。在现今法治社会下，人的生存权，是掌握在每个个体的手中的，哪怕是父母，也无权将孩子至于任何危险境地。
由于孩子对是否危险，是缺乏基本的判断力的，所以才要立法，要大人尽保护、养育的义务。
何况广州市早有明文规定，自行车禁止带人。（依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条后款规定：市区和城镇道路上骑自行车不准带人，但在不通行公交车辆的道路上，可附带一名学龄前儿童；附带学龄前儿童的自行车应安装牢固的座椅，通过有公交车辆通行的路口时，须下车推行。）
近日在大街上，常见到成年人用自行车带儿童，在繁忙的马路上飞驰。而且还有各种不同姿态的杂耍式骑车带人，真是险象环生......
▲杂耍比拼？
▲入夜时分，这位妈妈用特制的车椅子带着孩子赶路，这已经算是比较负责任的了。
▲这位母亲，还知道过马路要推行。但车篮当椅子，实在不可取。
“哇！真犀利，车拉肩扛耍杂技...做父亲的脑子是不是进水了？”
“切，这有什么啊？他们不怕死就没问题啦，这也好拍的？”
“这对母子也不弱啊，快赶上极速飞车了...哈哈哈。”
“依家嘀单车好牙烟嘅，掉喺大街上，都唔知几时坏噶，万一失灵，个仔条命就冻过水咯...”
“唔怕一万，就怕万一啊！万一系估唔倒噶！知道就唔系万一啦！所有危险都系万分之一嘅啦...”
部分车篮的承重没有标示限度，车辆提供方需负上法律责任。
车上没忘警告卖广告的，却不提安全提示，这是极其不负责任的。
部分车辆有安全标识，但大部分都是没有的
【微议】孩子不单是家庭的未来，也是国家的未来，父母和社会都应该尽可能让他们在安全的环境中成长。就算孩子贪玩，但要求无理的话，也应及时劝阻。学校近年都在实施安全教育，希望家长能予以配合。管理部门也应尽监督管理的义务。只有共同保护好我们的下一代，社会才能长治久安。
文/图：信息时报记者 冯今宁
编辑：Raven
