孙先生是沈阳一家药店的医生，今年9月7日，他为一名昏倒在自家药店内的女子做心肺复苏时，压断了对方的12根肋骨。
10月底，他接到了法院的一纸诉状，那名女子将孙先生告上法院，表示自己之所以在药店内昏倒并被压断肋骨，是因为服用了孙先生提供的一粒药丸，需要孙先生承担全部责任......
救护车赶到前，为女子做心肺复苏
11月18日，孙先生告诉记者，自家的这个药店就开在沈阳市康平县的一个大型小区北门，小区人比较多，因此当初就把药店的位置选在了这里。孙先生说，因为自己有其他工作，所以平时药店都是由父亲经营的，主要是卖药，偶尔也简单地给人瞧瞧头疼脑热一类的小病，并给出服药的建议。
孙先生：“9月7日上午，我没有什么事儿，就去药店给父亲帮忙看店。8点多的时候，药店里来了一名60岁左右的阿姨，她说自己前一天没有睡好，有点儿胸闷气短的感觉。我就拿出血压计，准备给她测量一下血压。”孙先生说，“就在测量的过程中，这个阿姨突然倒地，并且没有了呼吸心跳。我赶紧拨打了120，并开始为她做心肺复苏。”
孙先生表示，自己是有“乡村医生证”和“行医执照”的，所以对这位阿姨身体状况的判断不会有错，整个心肺复苏的操作也不会出现失误。而整个按压过程持续了大概十分钟，期间这名女子曾经恢复了意识，身体也出现了明显的动作。
还原监控视频，欲证明抢救措施无误
“她被120急救车接走之后，我便没有再过问这件事。没想到上个月月末，却接到了法院的诉状。”孙先生说。
记者了解到，在这份起诉状中，“事实与理由”部分的表述如下：
齐女士因眩晕，于9月7日8时左右到被告家药店买一种治眩晕的药，但没有这种药。被告说：“我给你一片药，这药老好使了。”齐女士吃了药感觉眼前发黑，坐在椅子上就什么也不知道了。待清醒后，发现被告正在按压其胸部，因说不出话，用手势示意别按了，但被告没有停止，齐女士疼得都不行了。而当时医院的检查结果为，多侧多发肋骨骨折、低钾血症、右肺挫伤。
18日，齐女士告诉记者，记得当时确实曾经服用了孙先生给她的一粒药丸，但具体是什么，她已经记不清了，“并不是说不感谢有好心人帮忙，但是如果我身体的问题是因为药店医生的失误造成的，那我就需要他来赔偿损失。”
然而孙先生说，他为齐女士做血压测量后，发现其血压为低压120 ，高压200，已经属于明显的高血压症状了，于是建议其服用硝酸甘油，但是被齐女士拒绝，之后他便再也没有给齐女士用药的建议。
“整个药店的各个房间都是有监控的，之前有一段视频出现了问题，一直打不开，那个阿姨就坚持说是这个时间段内我给她用了药，让她昏迷，并导致了心肺复苏后的12根肋骨骨折。但是18号，这段视频也已经被修复了，现在整个事件过程的视频都还原了，我相信自己可以证明自己是没有错误操作的。”孙先生说，“还是有点儿寒心，但是我不想多辩解什么。我没做错，就不后悔。”
律师：索赔需证明在药店曾服药
北京一家三甲医院的急救员培训教员告诉记者，心肺复苏需要以每分钟100次左右的频率按压施救对象，而且要求力度较大，而肋骨相对较细，所以在实施心肺复苏的过程中，非常容易造成骨折或者骨裂。但是他们一般对急救员的要求是，相比较于肋骨的骨折和骨裂，抢救生命肯定是要放在第一位的。
律师表示，齐女士要主张索赔，在药店和医生否认给她服药的情况下，首先要向法院举证证明在药店服用了这种药品。在齐女士完成举证责任后，法院还要审查齐女士出现的身体异常，是否与服用这种药物有因果关系。
如果有关系，药店要承担相应的责任。律师说：“但是如果没有因果关系，则这个药店医生是一种好意施救行为，这种好意施救行为显然没有主观恶意。在医生无重大过错的情况下，医生及药店是不应当承担赔偿责任的。”
网友评论
_____莫名：心脏按压本来就是要压下至少5厘米，老年人骨质疏松，肋骨弹性差，我们老师上课都讲过，这是最常见的现象。但是得救命啊，有什么办法，真当医生都是神仙啊！
芝士樱花乌龙茶：心肺复苏确实很容易断肋骨的啊，但是宁愿断肋骨也怕按压的力道不够，按压力道不够那是妥妥的救不回来了。
请你一定要记得还-：学医的都知道这是正常现象，何况老年人普遍骨质酥松，不针对别的，只说因为做心脏按压骨折这事怨不了大夫。
风尽头：CPR动作到位才有效果，但很容易发生肋骨骨折等并发症，尤其是老年人。
噗喇喇：所以我们老师说，外面就算遇到需要抢救的人，除非你有能力证明自己，不然第一反应是打120，有急救证还是有必要的……
大家怎么看呢？
留言给我们吧~
