“江歌案”有了新进展
近日，在日本遇害的留学生江歌母亲江秋莲正在日本，为开庭做准备。
她四处奔走征集签名，诉求只有一个：要求判处陈世峰死刑。
有媒体找到了江歌母亲的代理律师、日本大江洋平法律事务所的大江洋平律师。
专访中，大江洋平律师透露，虽然陈世峰承认杀害江歌，但否认是有计划和预谋的。其在供词中还提到，杀害江歌的刀不是自己事先准备，而是江歌携带在身上的。
代理律师还称，从实际情况来看，陈世峰被判死刑的可能性不大。一个最大理由就是遇害人数。
他表示，通常来说，遇害人数达到两三个及以上，被判死刑的可能性会更大。他预测，接下来的庭审会判陈世峰有期徒刑20年或者无期。
江歌案犯罪嫌疑人陈世峰。
江歌遇害的事发现场。
江歌母亲江秋莲，也在近日接受媒体采访，对刘鑫是否会出庭等公众关心的问题进行回应。
江秋莲在接受采访时表示，不清楚刘鑫会否出庭，在刘鑫出庭前不会对她再有信任。
一年下来，陈世峰的家人始终未联系江秋莲，“陈世峰一家人至今没有一句愧疚、温暖的话，他能成为杀人犯，我一点也不奇怪。”
“陈世峰父母和刘鑫父母一样，孩子犯错不是教导孩子怎么改正错误，而是去包庇孩子的错误。”
“是陈世峰父母和刘鑫父母将他们的孩子推入泥潭、走向悬崖。”
继上次（8月23日在青岛）江母与刘鑫见面，时间已经过去近3个月。
江秋莲说：“刘鑫见面后说会来看我，但至今一次也没有，微信也继续一句话不回，8月23日晚上见面后，8月30号就发微博诋毁我，让不明真相的网友认为我这个人有多么的人品低下。”
“开庭后，我会告诉大家事实是什么。”
从“江歌案”到“江歌刘鑫案”
对于刘鑫的种种行为，不少上观网友有话要说↓↓↓
网友“七喜·”替江歌不值：只能说防火防盗防闺蜜，江歌死的不值得也替江妈妈不值。这么掏心掏肺为刘鑫，结果换了一条命。也许在刘鑫眼里，江歌的命根本就不是一回事，这种自私自利的人永远都不原谅！
网友“鲁鲁”认为，刘鑫的表现与其所接受的家庭教育密不可分，她说：“之所以刘鑫有这样的表现与她的母亲有着直接的关心。听听刘鑫母亲所说的话‘只因你女儿命短’，这是人话吗？”
网友“经赟”认为，从道义上，刘鑫应该对江歌的死负责，并且对江母进行一定补偿。“懦弱和自私，刘鑫应该补偿江母一定的精神损害赔偿。”
当然也有网友质疑通过人肉这种方式，以网络舆论对刘鑫试压的方式是否合适？网友“牛牛牛牛～杰～”说：“问题是，如果这样搞下去，是不是鼓励以后所有犯错的人永远不要面对镜头了呢… 谴责的心是好的，就怕结果偏了。”
从网友的评论可以看到，“江歌案”已经从“法律事件”逐渐变成网友口中的“道德事件”。
网友痛斥的刘鑫做错之一，是江歌才死去两个多月就“欢欢喜喜地”参加聚会。
一些自媒体发布刘鑫参加聚会的照片
但在昨天，刘鑫在新浪微博上发布了一张照片，让剧情在一定程度上发生反转。
刘鑫发微博辩称，所谓的高高兴兴的聚会，其实正是和江歌一起去的，并将原图发上来，斥责某自媒体歪曲事实的做法。
然而，在网友的转发中，大多数言论仍然是这样的：
“如果你刘鑫有一天被网络暴力逼死了，也怪不了任何人，那是因为你命短。”
“这个人才是真的刘鑫，现在还发这样的微博说明心情还行啊，还有余力去和网友撕逼”
显然，网友并没有因公众号发布虚假照片将火力转移到公众号上，而是持续对刘鑫进行舆论施压。“从江歌案”到“江歌刘鑫案”，公众情绪几乎一面倒。原本最该得到关注的案件本身逐渐被淡化，舆论持续对江母和刘鑫造成伤害。
小观理解大家对刘鑫的愤怒，愤怒她的见死不救，愤怒她家庭的种种表现，也愤怒她在配合警方取证上的“不作为”。可是这种愤怒背后，同样也是让江母一次次回忆案情，一定程度上对江母造成的伤害是同样的。
如同每次争议性的热点一样，在经过一番争论后，总会出现一些反思的声音。
从10月9日晚开始，《局面》陆续发布了对江歌母亲的专访，以及江歌母亲与刘鑫首次见面的对谈视频，由此引发了舆论的巨浪。作为事件的挖掘者和真相的呈现者，王志安表示，策划组认为要避免节目的播出，给本就有着极大不信任的双方，制造额外的伤害。“凶手陈世峰才是悲剧的起点，我们不希望陈世峰成为配角，而两个受害者在不断互相伤害。”
显然，现在的舆论正离王志安的初衷越来越远。
《新京报》认为，网友一边倒地批评刘鑫，刘鑫自己和网络传播都负有不可推卸的责任。比如刘鑫的行为让她的自辩苍白无力，即使日本警方认为“她是受害者”，网民也会认为她应当承担道义上的责任；而各种混淆了“事实”与“观点”的网络描写，进一步掩蔽了客观真相，导致很多人没有耐心倾听刘鑫的进一步自辩。
公号“看理想”将梁文道关于网络暴力的演讲重新发出，梁文道在演讲中提到，“在网络上集体地欺凌一个人，控诉一个人。我们很少去考虑，当我们是无名集体的时候，如果我们伤害了一个人，谁要为他所受的伤害负责？”具体到刘鑫身上，问题则是，“如果刘鑫犯错了，谁有资格去惩罚刘鑫？刘鑫受到什么程度的惩罚，我们才会满意？”
舆论不能代替法律审判，公众号也不应代替我们冷静的思考。正如上观网友“幸运的妙妙”所说“这事情最让人恶心的还是一堆蹭热点的自媒体，这帮人才是真正吃人血馄饨”。
在这件事情上，或许每个人都有着不一样的观点。但作为一个理性的人，我们要明白，发声不是为了惩罚谁，而是为了帮助那些“犯了错”和“需要帮助”的人。
一旦我们失去思考，盲目跟风那些“追着10万+”走的网红自媒体，愤怒就会战胜理智，责骂就会代替争论，无论是对江歌母亲还是对刘鑫，这都不公平。
借用一位网友的话说：
“舆论或许有过激的部分，但本质上不是为了惩罚谁。刘鑫只需要真真正正的承担起责任，真诚的面对江妈妈，真诚地理解江歌为她而死的事实，就足够了。
本文来源：解放日报·上观新闻，澎湃新闻，观察者网，微信公众号“新闻晨报”“王志安”“新京报-重案组37号”
作者：顾文俊 等
微信编辑：心疼江妈妈的胡雨松
