最近一条微博在网上持续发酵
五名未成年少女因校园欺凌获刑
转发和评论双双破了5万，
点赞也已接近25万！
到底是什么呢？
央视报道视频▼
5个女生脱光女同学的衣服
还拍视频发到朋友圈
今年2月28日15时晚22时，北京市西城区某职业学院的一名女学生朱某，伙同另外四名女被告人在学校女生宿舍楼内，采取恶劣手段，无故殴打、辱骂两名女学生。
最可恨的是，五名女被告人还脱光了一名被欺凌女同学的衣服予以羞辱，并用手机拍摄了羞辱、殴打视频，事后还在自己的微信群内小范围进行了传播；其中一名被害人，当天先后被殴打了三次。
经鉴定两名被害人均构成轻微伤，其中一名被害人精神抑郁，目前仍无法正常生活、学习。
因为这又是涉及到未成年人的案件，所以备受关注。
法院认为，被告人朱某伙同另外四名被告人无故随意殴打他人，造成二人轻微伤，辱骂他人情节恶劣，侵犯了公民的人身权利，严重影响公民的正常生活，破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。
鉴于五名被告人实施犯罪时均未满十八周岁，在被羁押后均能如实供述自己罪行，并考虑到五名被告人的父母积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人谅解，依法对五名被告人从轻处罚。
最终，法院依法判决被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人赵某、李某、霍某、高某犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑十一个月。
打人只是因为心情不好
欺凌对象是随意找的
在央视报道中，法官提到，在这起案件中，五名被告少女在选择欺凌对象时，并没有明确的目标，只是因为带头的朱某，当天心情不爽想打人，就在学校女生宿舍内随意找到了两个被欺凌的对象，此前她们之间并没无矛盾。
而这五名被告少女中，有两人是因为以前被朱某带人围殴过，后来因为怕挨打而加入团伙的。五人中，多人都曾被学校处分过。
看到这儿，小编相信你已经能察觉到欺凌与普通打架的不同了，校园欺凌，就是恶意为之的！
网友们又吵翻天
有人支持有人说判得重了
因为在本案中5个未成年人都被判刑，而关于未成年人该不该被判刑，网友们又吵起来了。
一大波网友纷纷点赞支持，认为这有利于遏制校园欺凌行为：
不少网友表示支持：
@旧城小巷诗人：他们还是孩子，请不要放过他们！
@@BroYang: 开了个好头！虽然刑期并不久，但是犯罪记录将跟随一辈子，以后长大了就知道什么是为自己曾经的嚣张任性买单！
@少女惨遭轮流安排相亲：终于有被判的了，不要再仗着未成年为所欲为了！
@这很海贼王：这几小姑娘可能还没有意识被判刑的严重性，带着这样的档案记录好自为之吧！
@pia咩咩：处罚得好，现在的小孩子早熟得很，知道对未成年人处罚有法律漏洞，但是现在让他们知道，从轻不等于不罚，这下让她们在监狱里好好反省吧，也给其他人做个警示！违法必究！
不过也有网友认为给孩子判刑太重了，孩子更需要的是社会和家庭的纠正、帮助和教育：
部分网友表示不支持：
@北海深深：评论里喊判得好的都是些年轻人，又怎么会懂得我们这些做父母的苦？等你有了孩子，你就会像我一样觉得不该给孩子判刑了。
@夜雨：这种孩子往往反映出来的是本身家庭教育的过失，或者说家长的思想素质就有问题，单单让孩子坐牢有用？
@徐大大：其实被欺凌者跟老师反映情况也不一定会得到妥善的处理，老师或者学校最多就是记过处罚，对欺凌者没有产生很大的影响，因为大部分欺凌者都不太在意有没有记过，不然就不会做这些事情了。那你要这么说的，这些“帮凶”怎么算？
@逯涛： 这样的事，家长和校方都有责任，许多网友觉得判得好是结果导向，我觉得以后校园欺凌只会越来越低调，学校也会进一步选择息事宁人大事化小，唉……我是不是太悲观了？
@小小弟大大潘：孩子还是以批评教育为主吧，判刑实在是太重了，档案记录跟一辈子的啊！
不过从评论和点赞来看，
这一次支持给未成年人
判刑定罪的网友占多数。
我国刑法对各个年龄段的
未成年人犯罪处罚明确如下：
《中华人民共和国刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任；
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
对孩子从轻处罚不等于不予处罚，
法院的判决打破了
大家心中根深蒂固的想法，
所以这个案件的判决才会引起热议。
学校不是法外之地，
你觉得未成年人应该被判刑吗？
◆19楼（my19lou）综合自央视新闻、新浪微博等
◆编辑：陈小小/yiyi
