今日话题
去年，小戏骨版的白蛇传和超美的小白素贞一炮走红，今年十一，原班制片团队又推出了一季小戏骨版的红楼梦“刘姥姥进大观园”，再次受到众多网友追捧。“整容级演技”、“演技炸裂”、“戏精”……一串串毫不吝啬的溢美之词充塞报端。但事关儿童，也有不少人对此表示质疑。
原来，《小戏骨》是某电视台一个栏目，初衷是为了培养小朋友进行传统戏剧表演，让更多的小孩能够放下游戏和手机去了解传统文化。导演也曾表示节目表演并不是为了培养童星，而是为了公益。对于这群靠着颜值和用心的演技征服了大多数成年人的孩子们，也有专家表示认同，儿童扮演成人故事，是在模仿成人，但他们的体验并没有成人想象的那么复杂，更多的是情绪的感受，不必太过担忧。对于儿童可以演成年人故事，国外也有理论支撑。
不过质疑者则认为，让孩子去演绎成人的情感故事纯粹是取悦大人，甚至很可能入戏太深难以自拔。年少成名也容易让这些“小戏骨们”过早地暴露在商业环境和各种诱惑中误入歧途。而且必须正视“恋童癖”现象的存在，孩子们越是灵动可爱，越是可能受到伤害。
那么，关于小戏骨现象，你有什么看法吗？
在这里，先恭祝@郭阳获得“婚宴红包”话题投票冠军！
给“种子”更要给“春天”
“毫无违和感”“一颦一动都很有87版的神韵”……国庆期间，“小戏骨”版的《红楼梦之刘姥姥进大观园》开播，精彩的片段小视频迅速“走红”。
经典总归是经典，永远值得我们学习、传承和致敬。在当下这个物质无比丰富而精神亟待丰满的时代，让一群孩子演绎艺术经典，演出了小清新、演出了真可爱，确实值得肯定。或许，从经典中习得朴素真挚的审美习惯、积极向上的精神追求和单纯热烈的价值观念，就是最好不过的教育。
但所有的成长都需要等待，如果说，让“小戏骨”走向影视剧作和角色表演，是为孩子成长的土壤播种一粒梦想的种子，而提供一个更长时间的春天则更能孕育、绽放孩子的梦想。由于代入感的不足和人生阅历的欠缺，“小戏骨”不可能原汁原味入戏，他们更多靠简单模仿和剧组编排，极有可能悄悄耗尽孩子的天赋和灵气。在此，我更愿意如此呼吁，愿影视圈的商业气氛和资本运作更多远离孩子，毕竟，心智不成熟的他们需要更优雅的成长。而过度夸赞和吹捧“小戏骨”，很可能造就更多让人伤心的“方仲永”。
——@欧阳锡龙
小戏骨要鼓励，更要防止“捧杀”
近期，小戏骨版的《红楼梦》再次走红，观众们甚至送上了“演技炸裂”、“戏精”等大量溢美之词。
小演员作为未成年人，扮演成年故事，其一招一式给人以耳目一新的感觉，确实能让人眼前一亮，心头一震，发出由衷的感叹。孩子们为排好戏，下了不少功夫，尽管基本上是在模仿，但也浸透着小演员们的汗水和再创作，带着他们年龄阶段所特有的天真、纯朴和灵动。通过参与演出，还激发了孩子们阅读名著的兴趣，推动了优秀传统文化的传承。因此，“小戏骨”栏目无疑值得肯定与鼓励。
但是，孩子们毕竟正处于学习和成长的阶段。如果我们忘了舞台上这些神气活现的小戏骨们其实还是需要关爱和引导的孩子，脱离实际地过度赞誉，很可能会让他们迷失在一味取悦成人世界的表演中，走上人生的歧途，重演“伤仲永”的悲剧。与反对质疑的声音相比，那些夸大其实的赞美之词，无疑于对小戏骨的“捧杀”，危害更大，必须坚决防止。
——@何冠军
小戏骨现象别“担心太多”
随着小戏骨版红楼梦的开播，近些天网上舆论沸腾。在点赞声中，也能发现有人对此持坚决的反对态度。
反对者的理由归纳为四点。其一，担心小孩演绎不出应有的味道，将会对原著甚至是对传统文化造成影响；其二，担心此举是为了单纯的取悦大人，将会助推娱乐儿童的风气；其三，担心小戏骨们经不住商业诱惑，可能误入歧途；其四，担心过早的成人化，将会对孩子的天性造成影响。
笔者认为，反对小戏骨现象是“担心太多”。首先，“萌版”自有“萌趣”，应当包容的看待，不能动辄扣上践踏传统文化的罪名；其次，应严格区分儿童影视剧创作和取悦大人的表演，对于正规途径的小演员演绎不妨看作是有益的探索；再次，不能把商业化说成是洪水猛兽，对于孩子的教育应当正确看待和引导，思考如何更有益于孩子的全面成长。最后，扮演对于孩子们来说更多的是一种模仿，剧本内容也是有删减和改造的。对成人化的过度担心，恰恰是对孩子天性的另一种伤害。
——@古迪
小人大戏未必不好，关键看引导
去年，小戏骨版的白蛇传一炮走红，今年十一，又一季小戏骨版“刘姥姥进大观园”受到网友追捧。虽然溢美之词充塞报端，然而，质疑也不少。小孩能否驾驭成年角色情感，以及这样的情感带入对孩子成长的负面干扰，就是质疑声中调门最高的一种。
应当说，涉及儿童成长，任何一处成长安全隐患都值得认真检索，对小人大戏的深入追问甚至质疑，并不过分。然而，让孩子早些接触属于成人的爱情戏等，未必就不好。就拿红楼梦来说，里面的一些成人世界的情绪和桥段，儿童世界就未必没有。同时，演的是一种样子，导演等引导者给予耐心开解，相信小演员们自能一种开脱的心态从上帝视角欣赏生活中的美、关照生活中的丑，体验到另一种精神成长。
事实上，小孩能不能演大人戏不是问题，如何认真投入地演，借以培养一种敬业精神才是关键。何况这样一个信息成本低廉的社会，就是想捂住，也是不可能的事。如果说仅仅担心孩子接触成人世界就关掉他们接触成人戏目的权利，那么试问那里能够找到这样只要戏骨却不要戏的理想真空？
——@刘元通
文化传承需要更多“小戏骨”
近期，小戏骨版的《红楼梦》走红，好评不断。当然，持有”可能会毁了孩子”观点的人也不少。
对“小戏骨”入戏、走红表示担忧的人，主要是站在孩子成长规律的角度，表达自己的观点，也无可厚非。但是，因为以“小”演“大”，就冠以“取悦大人”的帽子，由于参与公益“抛头露面”，就是“过早暴露在商业环境和各种诱惑中误入歧途”，无疑是过度解读。当前，哪个孩子没有“一技之长”，哪位孩子不是在各类兴趣培养与发展中成长？诚然，演戏也是一种技能、一种兴趣，“小戏骨”表演的不仅是节目，而且呈现出中国的历史传统文化精粹。都说艺术无国界，难道艺术就有年龄的限制？不应该。恰恰相反，传统文化的传承，需要更多的“小戏骨”，成为传统文化发扬光大的“使者”。
可以说，对“小戏骨”走红不宜过度解读，否则容易变成“乱弹琴”。当然，也需要多方面考虑，为“小戏骨”的健康成长与文化的传承提供更多的引导和保障，大有必要。
——@李荣灿
多以童心看“戏”
小戏骨版红楼梦“刘姥姥进大观园”受到众多网友追捧，也有质疑者认为，让孩子演绎成人情感很可能入戏太深难以自拔。这种担心简直杞人忧“天”，表演的天性、天赋一旦被小心翼翼的保护和看护，成长的“戏”难免沉重。
成长在路上，需要静待花开。表演训练是提高孩子感受力和表现力，发掘和培养情商之路。其实，许多人成长时都经历过童话里王子和公主，传统游戏过家家，莎士比亚剧作里的故事；每个人从呱呱落地起，就已经开始接受情爱耳濡目染，从小也都有一个“表演”梦，梦想长大后变成才子佳人，憧憬幸福爱情，这是人类与生俱来的纯真和美好。对于小戏骨过早接触“情爱”，成人们大可不必操之过急。
过分紧张担忧和严密保护审视，对于孩子成长其实是变相扼杀。儿童扮演成人故事，是在体验更多的情绪感受，表演里浸透着对表演热爱、对经典文化理解和文学熏陶。毫不吝啬的溢美之词或毫无底线的批评诋毁充塞报端充斥网络，对于孩子们来说多有捧杀或扼杀之嫌。只要看戏人心底纯净一点、童贞一点，少一些“节目火了就变味，孩子成名就会毁”的变相炒作，未来会更美。
——@杨新军
